Украина в 27 лет: живи быстро, умри молодым?

Знаете, вначале просто хотел опубликовать этот вопль одного из авторов "Фашистской правды" на сайте без купюр. Мол, умные люди все поймут. А потом, прочитав, понял, что все-таки надо прокомментировать все эти пропагандистские пассажи о "нэзалэжности", "молодых пассионариях" и прочую хуйню. Именно так грубо я бы назвал все эти сегодняшние вопли майдаунов, которые внезапно поняли, что просрали свою Украину.  И пытаются свалить вину с себя на "северную империю", "бандитский авторитаризм" Януковича... 

"Убойный политотдел" объявляет мобилизацию!

Уважаемые читатели.

Редакция сайта "Убойный отдел политики", или, сокращенно, "УБОП" благодарит вас за то, что вы нас читаете, что вы посещаете наш ресурс, а ваши посещения повышают значимость в поисковиках и рейтингах. Потому что мы ни копейки не вкладываем в развитие нашего ресурса, потому что, собственно, у нас и нет ни копейки. Как мы уже писали о себе, у нас нет хозяев, нет инвесторов...

Главная страницаЧтиво, Новости Украины
  →  
Антицерковный закон №2 принят. Как будут захватывать храмы по-новому

Антицерковный закон №2 принят. Как будут захватывать храмы по-новому

Распечатать | Просмотров:382
 Источник: УБОП   18, Январь, Пятница, 11-23, 2019 

17 января, Верховная Рада приняла скандальный закон №4128–д – о "церковном рейдерстве", как его называют критики. 

Главная суть законопроекта – он существенно упрощает перевод храмов из УПЦ МП в ПЦУ – хотя самих этих названий в документе нет. Однако его приниятие после получения Томоса об автокефалии говорит само за себя: создав новую церковь, власть планирует интенсивно "накачать" ее приходами. 

 

"Страна" на днях подробно анализировала этот законопроект – с учетом правок, которые туда вносили в последние недели. Теперь мы разобрались, как депутаты в итоге поменяли закон "О свободе совести и религиозных организациях" .

 

 

"Отойди от меня, нечисть!" Как принимали

Проект обновленного документа появился буквально за пару часов до голосования. Таким образом, на момент рассмотрения в сессионном зале с ним еще не успели ознакомиться большинство народных избранников.

Голосование проходило с нарушением Регламента Рады, который гласит, что в случае замечаний и поправок к документу, он должен быть доработан ко второму чтению. Вместо этого спикер поставил законопроект на голосование в целом. Но даже с такими махинациями принять закон депутаты смогли только со второй попытки – в первый раз не хватало нескольких голосов.

 

В итоге "за" проголосовало 229 народных депутатов. Перед второй попыткой принять закон в президиум к спикеру Андрею Парубию поднялся нардеп от "Оппозиционного блока" Вадим Новинский. Он потребовал не нарушать регламент и поставить закон на голосование только в первом чтении. "Отойди от меня, нечисть!", – ответил ему спикер. 

На повестке дня этот документ оказался в качестве доработанного "материнского" проекта 4128, который был внесен в Верховную Раду еще в феврале 2016 года. Как уже отмечала "Страна", первоначальный вариант проекта вводил новый термин "самоидентификация" и предполагал принятие решения о переподчиненности религиозных общин в случае принятия решений "простым большинством" членов общин.

 

И хоть сами авторы документа не скрывали, что закон упростит процедуру перехода приходов УПЦ к новосозданной Православной церкви Украины в юрисдикции Константинопольского патриархата, эти нормы критиковались большинством религиозных конфессий, в частности, мусульманами, иудеями и лютеранцами, которые нарекали на то, что в соответствии с их уставами человек не может себя "самоидентифицировать" с их общинами, пока не пройдет соответствующий обряд принятия в общину или специальное обучение. В новом проекте термин "самоидентификация" был полностью упразднен, а вопрос членства государство оставляет на усмотрение самым религиозным общинам и не навязывает, каким образом им принимать или исключать. 

"Страна" выделила главные новации этого закона. 

 

1. Решение о переходе будет приниматься в 2/3 голосов

В отличие от первоначального проекта, в новом законе говорится, что решение о смене религиозной подчиненности теперь будет принимать не простое большинство, а не менее двух третей членов общин. Для чего, в свою очередь, необходимо созвать собрание, которое будет отвечать требованиям и кворуму устава громады. Члены общины должны лично подписаться под решением. 

 

Если же такое решение будет принято, а остальные члены общины будут с ним не согласны, эта часть парафии может образовать новую религиозную общину и имеет право заключить договор о поочередном пользовании храмом. 

Закон предусматривает временный запрет на проведение любых действий с имуществом парафии. То есть при переходе прихода нельзя продать, отобрать, отдать в залог недвижимое имущество парафии. Однако, в тексте закона нет норм, которые бы четко обозначили момент начала и завершения процедуры изменения подчиненности религиозной организации, нет также и правового механизма реализации этого запрета на практике.

 

2. Никакой анонимности членов общин

Между тем, самыми спорными нормами принятого закона станут новые правила регистрации и перерегистрации религиозных общин, которые прямо противоречат требованиям ОБСЕ "Руководящие принципы относительно правосубъектности религиозных общин и общин, придерживающихся определенных убеждений", данными еще в 2015 году. Как говорится в 25 пункте требований ОБСЕ, "процедуры, предоставляющие религиозным общинам или общинам, придерживающимся определенных убеждений, доступ к получению статуса юридического лица, не должны предусматривать каких–либо обременительных требований".

"В числе примеров таких требований, не оправданных в соответствии с международным правом, можно назвать, в числе прочих, следующие: требование, чтобы заявление о регистрации было подписано всеми членами религиозной организации с указанием их полного имени, даты рождения и места проживания; требование о предоставлении слишком подробной информации в уставе религиозной организации; слишком высокая или нецелесообразная регистрационная пошлина; требование, чтобы религиозная организация имела утвержденный юридический адрес; пили что религиозное объединение может осуществлять свою деятельность исключительно по адресу, указанному в его документах о регистрации. Введение таких ограничений не представляется необходимым в демократическом обществе для оснований, перечисленных в международных инструментах по правам человека. Помимо этого, религиозные общины или общины, придерживающиеся определенных убеждений, которые заинтересованы в получении статуса юридического лица, не должны сталкиваться с излишними бюрократическими сложностями или с длительными или непредсказуемыми сроками ожидания. В случаях, когда для получения статуса юридического лица в данной правовой системе требуется предоставление определенных документов, связанных с регистрацией, такие документы должны выдаваться государственными органами", – подчеркивается в ОБСЕ.

 

Новый закон вводит целый ряд значительных обременений, большинство из которых прямо описаны как запретные в вышеупомянутых требованиях. 

Так, закон вводит новую процедуру перерегистрации религиозных организаций. Каждая из них (а таких в Украине насчитывается 35 тысяч) обязаны в течение года привести свои уставы в соответствие с новым законом. 

Новая процедура, в соответствии с п. 6 ч. 1 статьи 15 Закона Украины "О государственной регистрации юридических лиц, физических лиц – предпринимателей и общественных формирований", на которую идет отсылка в принятом законе, прямо требует нотариального заверения каждой из подписей членов религиозной общины под новой редакцией устава и на протоколе общего собрания религиозной организации. Это означает, что даже в тех религиозных общинах, где тысячи или десятки тысяч членов, подписи каждого из этих лиц необходимо будет заверять нотариально. 

 

Также вместе с новой редакцией устава религиозной общины на регистрацию необходимо будет подавать список участников общего собрания, что прямо нарушает права верующих на конфиденциальность относительно их религиозных взглядов. 

 

3. Приходы в заложниках чиновников

Регистрировать религиозные организации отныне будет только государственный орган по делам религий (в данный момент таким является Департамент по делам религий и национальностей) и соответствующие отделы облгосадминистраций. 

 

Закон дает право чиновникам отказать религиозной общине в регистрации и перерегистрации на основании подачи документов, "оформление которых произошло без соблюдения установленных требований". При этом, органы власти даже не обязаны предоставить религиозной организации письменное заключение с исчерпывающим перечнем замечаний к документам.  

 

При этом, основанием для отказа в регистрации и перерегистрации может стать непредоставление религиозной общиной оригинала свидетельства, выданного органом регистрации устава. Интересно, что в украинском законодательстве в принципе отсутствует процедура выдачи такого документа, как "свидетельство о регистрации устава религиозной организации", а поэтому органы власти не вправе требовать предоставления этого документа.

 

К монастырям, религиозным братствам, миссионерским обществам (миссиям), духовным учебным заведениям выдвигается требование подавать документы о подтверждении права собственности или пользования помещением, по адресу которого указывается их местонахождение. 

Еще до момента принятия этого закона его раскритиковали в Институте религиозных свобод, требуя от парламента исправить недостатки. 

"Учитывая имеющиеся существенные недостатки, которые содержат риски для ограничения религиозной свободы и осложнения религиозной деятельности в Украине, призываем Верховную Раду исправить недостатки проекта Закона о внесении изменений в некоторые законы Украины (относительно подчиненности религиозных организаций и процедуры государственной регистрации религиозных организаций со статусом юридического лица)", – обратился ИРС к спикеру Верховной Рады Андрею Парубию. 

 

В УПЦ, комментируя принятый закон, заявили, что депутаты хотят администрировать церковь. 

"Под предлогом, облегчением изменения подчиненности и якобы улучшения процедуры регистрации уставов религиозных общин, народные депутаты пытаются ввести массовую перерегистрацию уставов всех религиозных организаций в Украине в течение года. Закон нацелен исключительно на ублажения и наполнения одной религиозной общины. Как мы видим, что попытка предложить механизм для изменения подчиненности превращается в излишнее администрирование и усложнение процедуры регистрации уставов религиозных организаций", – заявил протоиерей Александр Бахов. 

УПЦ также будет обращаться к президенту ветировать этот закон. 

Томос, ПУЦ, закон, Рада, нарушения, Конституция, ОБСЕ, Новинский

Оцените статью: Антицерковный закон №2 принят. Как будут захватывать храмы по-новому -

  • 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  •  (Голосов: 11)



Для размещения комментариев, необходимо авторизироваться, Вы можете войти используя: Войти через loginza

^ Наверх