Певица MARUV ответила на подлость украинских властей и медиа-менеджеров НТКУ. ФОТО

Адекватные украинцы в соцсетях издеваются на официозной Украиной и требуют послать на Евровидение вышиванку

Певица MARUV дала свой взгляд на ситуацию с запретом ей, как победительнице национального отбора на конкурс "Евровидение-2019", участвовать в этом конкурсе. Она заявила, что отказалась подписать кабальный договор, который ей предлагался в НОТУ.

"Сегодня наша встреча с НТКУ длилась около семи часов, в результате которой, мы так и не пришли к соглашению двух сторон. За несколько часов до жеребьевки меня попросили участвовать в Национальном отборе на "Евровидение – 2019". Я согласилась и выиграла, и с большой гордостью готова была представлять свою родную страну - Украину на международной песенной арене.

Как ранее я говорила, отказ от концертов в России не был для нас принципиальным. Основные разногласия вызвали другие пункты договора, которые, если я подпишу, становятся для меня кабальными. Я - гражданка Украины, плачу налоги и искренне люблю Украину. Но не готова выступать с лозунгами, превращая свое пребывание на конкурсе в промо-акции наших политиков. Я – музыкант, а не бита на политической арене.

Я искренне благодарю и ценю каждого, кто в меня верил и голосовал. И прошу вас принять этот факт и не идти на конфронтацию. Это данность сегодняшнего дня. Я хочу дарить свое творчество без цензуры.

Завтра я проснусь с новыми силами – побеждать и популяризировать свою музыку в мире", – заявила артистка.

 

 

Пост певицы в Facebook набрал более полутора тысяч реакций. Люди в комментариях высказывают поддержку. 

 

"История с украинским отбором на Евровидение – своеобразная репетиция выборов на Украине. Народ проголосовал за какую-то кандитатшу? Ну так и чхать на это. Не может она представлять Украину на международной арене – и все тут. А вот Порошенко может, потому утвердим его победителем", – пишет политолог Владимир Корнилов.

 

 

Блогер Макс Бужанский предполагает, что Maruv сама отказалась ехать на Евровидение – после того, что устроила НОТУ с договором.

"Maruv молодец. Отказалась ехать.

Понятия не имею, кто она такая, и что поёт, но для меня она этот конкурс уже выиграла.

Посылайте Портникова, защитит честь Родины, и достоинство, если время останется.

Любая история заканчивается одинаково – разбитое корыто".

 

 

"А потом мы удивляемся, почему наши таланты становятся успешными где угодно, но не у нас", – пишет журналистка "Страны" Анастасия Товт.

 

 

Журналист Василий Апасов рассказал, что ближайшие претенденты на замену Maruv – тоже гастролировали в РФ.

"Второе место в отборе заняли Freedom-jazz и впору было бы отправить их. Но, черт возьми, они тоже выступали в Москве. Получается надо будет ещё неделю скандалить и спускаться вниз до Kazka.

Но Kazka, как оказалось, не умеет петь живьём. Опять фигня получается. Но ещё хуже, оказывается другие группы продюсера Kazka, успешно таки ездят в Москву, и постоянно! А значит нельзя отвергать и вероятность поездки Kazka за поребрик в обозримом будущем.

Что делать? Тогда можно взять кого-то из кандидатов в президенты. У нас их слишком дофига и поют в прямых эфирах лучше чем Kazka. Ну или политологов, которые сегодня в сопли расходятся комментируя "зраду" связанную с MARUV.

А вообще друзья, так не далеко до закона "О оскорблении чувств меломанов".

 

 

"Как и следовало ожидать, наши чиновники решили ими же созданную проблему вокруг евровидения самым глупым из всех возможных способов.

Обставив свое неуклюжее решение "не пущать" какими-то неуместными заклинаниями о том, что представитель Украины становится неким культурным абмасадором и – внезапно! – выразителем мыслей украинского общества в мире!

Даже если на секунду допустить, что у украинского общества есть некоторые общие для всех его представителей мысли, то логично считать, что и любой его представитель ничего иного выражать не может. 

Короче говоря, ни в ворота формальной логики, ни в рамки здравого смысла все это ну никак не помещается. 

Но прецедент интересный. Теперь можно любое решение и любое правило отменить на том лишь основании, что "…ситуація…має ознаки політизації. …втручання …країни-агресора фактично спричинили політизацію…"

Надо ли говорить, кто в результате всего этого выглядит в самом смехотворном свете?", – пишет политолог Николай Капитоненко. 

 

 

 

От УБОП. Надо ли еще что-то комментировать? В 2004 году Украина обосралась с "патриотическими" "Грынджолами". Видимо, обосраться один раз мало. Надо срать постоянно, причем, себе же на голову.