Суд перенес заседание по делу о законности саморекламы генпрокурора Украины Луценко за государственный счет

Потому что не может просмотреть видеоролик от Генпрокуратуры

Суд перенес заседание по делу о законности демонстрации на радио и телевидении рекламных роликов о деятельности генпрокурора Юрия Луценко. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции в Twitter.

"Суд перенес рассмотрение дела из-за невозможности посмотреть ГПУшний ролик", – добавляют активисты.

Отмечается, что следующее заседание состоится в сентябре.

"Мы уверены, что ролики с пиаром Луценко, которые транслировались на ТВ, не имеют ничего общего с социальной рекламой", – утверждают в ЦПК.

Как сообщал УБОП, Центр противодействия коррупции подал в суд иск касательно законности демонстрации на радио и телевидении рекламных роликов о деятельности генерального прокурора Юрия Луценко. "Активист" Шабунин утверждал, что генпрокурор Юрий Луценко использует свое ведомство для саморекламы на радио и телевидении. После этого в Генеральной прокуратуре заявили, что не имеют отношения к изготовлению, заказу и распространению роликов  и не знают, кто их заказывал.

Несмотря на это, журналисты обнародовали данные, которые все же говорят о причастности окружения генпрокурора к распространению "социальной рекламы" о Юрия Луценко и его ведомство. В "1+1 media" отметили, что ролики с рекламой деятельности Генпрокуратуры транслировались в эфире телеканала "1+1" по квоте социальной рекламы после соответствующего письма от Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.

Генеральная прокуратура заявила, что обращалась в Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания с просьбой разъяснить процедуру предоставления аудиовизуальным материалам статуса социальной рекламы.

Позже общественная организация "Украинская антикоррупционная ассоциация" заявила, что является инициатором создания видео- и аудиороликов.

В апреле Окружной админсуд Киева открыл производство в отношении "социальной рекламы". Иск подал ЦПК к Национальному совету по вопросам телевидения и радиовещания. Третьи лица в деле – Луценко и "Украинская антикоррупционная ассоциация".

Активисты считают, что реклама имеет признаки политической, а не социальной.

От УБОП. И снова за мышиной возней одни скрывают свою никчемность, мол, с коррупцией борются, а другие скрывают свое жлобство – даже саморекламу пытаются делать за счет государства.