Уважаемые читатели.
Редакция сайта "Убойный отдел политики", или, сокращенно, "УБОП" благодарит вас за то, что вы нас читаете, что вы посещаете наш ресурс, а ваши посещения повышают значимость в поисковиках и рейтингах. Потому что мы ни копейки не вкладываем в развитие нашего ресурса, потому что, собственно, у нас и нет ни копейки. Как мы уже писали о себе, у нас нет хозяев, нет инвесторов...
Получившие по 9 лет тюряги от «демократических» киевских властей за несогласие с их политикой журналисты Дмитрий Василец и Евгений Тимонин, как минимум, до 21 февраля 2018 года проведут в Лукьяновском СИЗО в Киеве. Так сегодня, 24 января, решил Киевский апелляционный суд (КАС).
КАС приступил к рассмотрению апелляций стороны защиты осужденных и взял почти месячную паузу, чтобы ознакомиться со всеми процессуальными нарушениями во время судебного процесса и вынесения приговора, на которые указали адвокаты. Требования сторон предельно просты и уже практически выкристаллизовались: адвокаты требуют отмены приговора и закрытия дела из-за отсутствия состава преступления, а также изменения меры пресечения. То есть фактически освобождения осужденных из-под стражи. Тоже по этой же причине – ни за что сидят уже третий год, с ноября 2015-го.
Адвокаты по-прежнему утверждают, что осудили Васильца и Тимонина за преступления, даже не обозначенные в Уголовном кодексе, где нет такого определения, как «информационное содействие терроризму», за которые двое ребят и огребли 18 лет на двоих. В УК есть определение «другое содействие терроризму», и адвокаты уверены: прокуроры слишком вольно трактовали эти слова.
«Не понятно, что конкретно сделали Василец и Тимонин, они только говорили по мобилкам и общались в соцсетях, а это слова, в лучшем случае, высказывание личных мнений. А личное мнение – это не действие, а значит, и не преступление. Василец и Тимонин никого не убили, никому с оружием в руках не угрожали, ничего другого конкретного и преступного не делали, чтобы держать их в тюрьме», – говорит адвокат Наталья Вознюк.
Еще раз напомнив собравшимся и судьям, что самопровозглашенные ДНР и ЛНР нигде и никаким законом не признаны террористическими организациями, а значит, и судили журналистов за «содействие «тем, кого нет. И правда, даже в принятом на днях законе о реинтеграции Донбасса ДНР с ЛНР не признаны террористами, а лишь пособниками «агрессоров и оккупантов»...
А другой адвокат Елена Льошенко вообще передала суду письмо 25 членов Европарламента, в котором дела Васильца, Тимонина, а также их коллеги по несчастью журналиста Василия Муравицкого расценили не как «терроризм», а как наступление на свободу слова. Она же рассказала, что совсем недавно подобное дело «Дмитриевский против России», связанное якобы с терроризмом и разжиганием межнациональной вражды, рассмотрел Европейский суд по правам человека. И вынес решение по жалобе этого Станислава Дмитриевского, осужденного в России в 2006 году по статье 282 УК (разжигание ненависти либо вражды), – признать невиновным и выплатить ему 13,6 тыс. евро компенсации. За страдания и беспокойство. «А он, между прочим, был осужден всего на два года условно с испытательным сроком в четыре года, а нас – по 9 лет ни за что», – заметила Льошенко.
Сторона обвинения тоже стояла на своем. Василец и Тимонин помогли-де террористам из ДНР создать интернет-телеканал «Новороссия ТВ» чем и способствовали «распространению идеологии терроризма в стране». Сказано супер! При этом прокурор высказалась в том духе, что приговор правомерен, ибо интернет отныне – это СМИ, и из этого нужно исходить, вынося приговоры. А ДНР с ЛНР нужно считать террористическими организациями, видимо,от греха подальше, чтобы никому и не думалось о помощи или даже симпатии к жителям Донбасса, не согласным с курсом Киева.
И процесс, повторяю, опять завис: власть и сторона обвинения явно затягивают окончательное решение, пытаясь понять, откуда ветер дует и что им за это может быть. Адвокаты уже и не знают, что им сделать, ибо плетью обуха не перешибешь, Особенно если западные кураторы не приструнят Киев и не заставят его хоть мало-мальски жить по закону, а не поддерживать прежний четкий заказ – на примере Васильца, Тимонина и «пристегнутого» к ним Муравицкого запугать и журналистский корпус, и вообще всех несогласных..
Но страшно и другое – от этого процесса уже начинает дурно пахнуть. Вонять политиканством, произволом, цинизмом и соперничеством, учитывающим отнюдь не интересы осужденных или принципы добра, справедливости, законности. И дело даже не в мерзком, циничном и жестоком давлении властей на осужденных и в их лице на всех, кто позволяет себе критиковать режим. Перессорились мелкотравчато и бессмысленно между собой на тему «кто больше свободу любит» те, кто защищает осужденных. И все вместе они пытаются поссорить между собой и Васильца с Тимониным, натравливая их друг на друга и таким образом облегчая задачу прокурорам.
Сегодня в КАС была сменена группа защиты Васильца и Тимонина. Вместо адвоката Светланы Новицкой, которую явно поддерживает директор Института правовой политики и социальной защиты Елена Бережная, на линию защиты окончательно встали упомянутые выше Вознюк и Льошенко. Эти адвокаты конкуренты на профессиональной ниве, совсем другая адвокатская группа. По многим причинам, в том числе и брезгливости, я не буду даже анализировать тот информ-, извините,-срач, который они устроили вчера и прошлой ночью в «Фейсбуке». Во всяком случае, Васильца обвинили в том, что он хочет освободиться сам, а Тимонина оставить в тюрьме, на него взвалив всю ответственность. Но при этом упомяну, что Бережная и Новицкая тоже требуют не признавать и отменить вынесенный приговор по трем соображениям:
– чтобы обвинительный приговор не вступил в силу, а значит, и ДНР с ЛНР в суде не были признаны «террористическими организациями».
Адвокаты уверены: если это случится, то судьи получат прецедент и смогут после этого легко и непринужденно выносить обвинительные приговоры за тоже расплывчатое «информационное содействие» любому, кто им не понравится или на кого укажет власть, мстя ослушниками и противникам;
– будут узаконены через суд статья 258-3 часть 1 Уголовного кодекса Украины, бланкетная норма и статья 25 Закона Украины «О борьбе с терроризмом», статьи Европейской конвенции по борьбе с терроризмом (1977 год) не содержат такой формы, как «информационное содействие терроризму». Сейчас Васильца и Тимонина судят за несуществующее в уголовном праве Украины и международном уголовном праве преступление. А после вступления в силу приговора, такое преступление появится де-факто и де-юре;
– будет узаконено получение доказательств преступления в ходе досудебного следствия без определения судов на проведение следственных действий,с разрешением вмешательства в частную жизнь (незаконное прослушивание телефонов, изъятие личной переписки, банковских карточек и т. д.). Адвокат Новицкая в своих ходатайствах много раз требовала признать такие доказательства «ненадлежащими» и «недопустимыми». В деле Васильца и Тимонина они сегодня таковыми и являются, но если приговор окончательно вступит в силу, то все – и доказательства, и методы их получения – будут признаны законными. И позволят так же действовать и другим обвинителям.
Но ведь парадокс – и адвокаты Вознюк и Льошенко требуют отмены приговора. И по этим же соображениям – не давать власти в руки новые возможности, новые удавки на свободу и новые инструменты расправы с несогласными. И адвокаты могли бы об этом договориться без полоскания в соцсетях и на людях, в суде, не очень чистого «бельишка» профессиональной ревности и соперничества, обвинений друг друга в нечистоплотности и непрофессионализме, в работе на власть и СБУ. Но, увы, не договорились. И мать осужденного Тимонина, поддерживающая адвоката Новицкую, покинула суд со словами в его адрес: «Не сын ты мне больше!»...
Представители и адвокатуры, и обвинения прогнозируют: КАС, скорее всего, отменит нынешний приговор и отправит дело на новое расследование в суд первой инстанции. Тоже в Житомирскую область, где в каком-нибудь новом районе и попытаются найти новый состав суда. И все начнется сначала. И если осужденным не будет изменена мера пресечения, то они будут гнить в тюрьме, а молодая жизнь – проноситься мимо. А если осужденных, их адвокатов и методы защиты удастся еще и дискредитировать каким-то образом, то и станет понятно, что закон – только бледная тень справедливости. И правда – лишь первый шаг к истине. А истина такова: не власть в этом случае выиграет, а ее противники проиграют. Власти просто присудят техническую победу. И герои сопротивления режиму превратятся в «хероев», которых элементарно пожалели, красноречиво обозначив, что еще начинается на букву «Г»...
Владимир Скачко, "Антифашист"
|