Генеральный прокурор Украины Луценко огласил подозрение экс-президенту Януковичу в государственной измене. ВИДЕО. ДОКУМЕНТ

Хотя Закон Украины о прокуратуре не позволяет ему делать такие заявления

Распечатать | Просмотров:98

Источник: УБОП

29, Ноябрь, Вторник, 12-27, 2016

Так называемый Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко вчера огласил подозрение экс-президенту Виктору Януковичу в государственной измене и пособничестве Российской Федерации в агрессии против Украины.

Соответствующее подозрение он озвучил в Святошинском райсуде Киева после объявления перерыва, пока Янукович находится на видеосвязи из суда в Ростове-на-Дону Российской Федерации.

По словам Луценко, содержание подозрения объявляется устно, а само сообщение уже отправлено на все известные адреса Януковича. Подозрение вручили и адвокату экс-президента.

"Как генеральный прокурор я обращаюсь к Януковичу Виктору Федоровичу в соответствии с требованиями статей 111 и 278 и главы 11 Уголовно-процессуального кодекса и сообщаю, что Вы, Янукович Виктор Федорович, подозреваетесь в совершении государственной измены, пособничестве представителям власти Российской Федерации в умышленных действиях, совершенных с целью изменения границ территории и государственной границы Украины, нарушения порядка, установленного Конституцией Украины, и ведения агрессивной войны", – заявил Луценко.

<img src="http://img.pravda.com/images/doc/a/a/aa6c208-1---0004-1-.jpg" alt="" width="690" height="974"> От УБОП. Мы не стали комментировать этот бред. Потому что его прекрасно <a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1778574902359300&id=100006204226091&pnref=story" rel="nofollow" target="_blank">прокомментировал</a> наш коллега, украинский журналист Владимир Бойко. "Допрос свидетеля Януковича, в ходе которого гражданин Луценко, неожиданно появившись в Святошинском райсуде столицы, стал веселить публику рассказом о неком "подозрении" экс-президенту, вызывает только два вопроса: где был судебный распорядитель и почему судья не вызвал наряд полиции, чтобы удалить из зала судебных заседаний гражданина Луценко? Собственно, если бы бы этот спектакль в ходе допроса свидетеля Януковича гражданин Луценко устроил бы в нерабочее время – можно было бы только возмущаться беспомощностью судьи. Но гражданин Луценко, по сути, сорвал проведение процессуального действия, находясь при исполнении служебных обязанностей. И хотя эти обязанности не имеют никакого отношения к рассмотрению в Святошинском райсуде уголовного производства, в рамках которого допрашивался свидетель Янукович, можно констатировать совершение Луценко ряда преступлений. В частности – самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лица (статья 353 Уголовного кодекса Украины). Возможно, Юрию Витальевичу не доложили, но позорная история с назначением его генеральным прокурором Украины и последующий перевод на должность генерального прокурора (без Украины), привели лишь к тому, что он стал занимать административную должность - то есть, управлять уборщицами и бухгалтерами, заниматься ремонтом прокурорских помещений и своевременной выплатой зарплаты. К совершению процессуальных функций генеральный прокурор не имеет никакого отношения. Луценко мог бы объявлять подозрения только в случае, если бы он был прокурором – не генеральным, а просто прокурором, и входил бы в группу процессуальных руководителей по конкретному производству. Но для того, чтобы стать прокурором Генпрокуратуры и совмещать административную должность с процессуальной, Луценко сначала получить юридическое образование и проработать 5 лет по специальности. Это - требования ч.3 ст. 37 Закона Украины "О прокуратуре", который Юрий Витальевич, очевидно, никогда в глаза не видел. Если бы он бы хотя бы бегло ознакомился с этим Законом, то знал бы, что, кроме наличия юридического образования и стажа работы, прокурор (в отличие, например, от журналистов) еще должен неуклонно придерживаться принципа презумпции невиновности. Часть 9 ст. 43 Закона Украины "О прокуратуре" прямо предусматривает, что основанием для привлечения прокурора к дисциплинарной ответственности является "публичное высказывание, которое является нарушением презумпции невиновности". Поскольку Луценко до сих пор не привлечен к дисциплинарной ответственности за все то, что он публично рассказывает о свидетеле Януковича, можно однозначно утверждать, что прокурором он не является, он – только администратор. Поэтому свои "подозрения" Юрий Витальевич может повесить на гвоздик в туалете Святошинского райсуда".