Савченко все же арестовали на два месяца без права внесения залога. ДОПОЛНЕНО

Хотя судья так и не увидел факты подтверждения ее преступлений

Несмотря на то, что статьи, инкриминируемые задержанной народному депутату Надежде Савченко, не предусматривают возможности внесения залога, судья не увидел факты подтверждения ее преступлений. И в своем заключении объявил о том, что она не совершала преступление, а только "провокацию преступления". Поэтому не подлежит содержанию под стражей. Но все же арестовал ее на два месяца.

Ранее ее адвокаты заявили, что Савченко нельзя инкриминировать подготовку теракта в Киеве, поскольку самопровозглашенные Донецкая (ДНР) и Луганская (ЛНР) народные республики не признаны в стране террористическими организациями. Также юристы настаивали, что прокуратура не обладает доказательствами того, что Савченко планировала свержение власти, убийство руководителей государства и совершение террористических актов.

Российское издание "Лента.РУ" поспешило сообщить,  что Савченко освободили.

Дополнено.

Первоначально агентства УНИАН, ТАСС и издание "Страна.ua" сообщили, что суд постановил освободить Савченко. "Судья пробубнел, что недостаточно улик. Теперь он говорит, что она арестована. По-моему, никто ничего не понимает", –пояснила журналистка Ольга Шарий.

"Адвокат Савченко: Это какой-то фарс. Одним предложением судья говорит "освободить в зале суда", другим – "арестовать". Звучит не очень", – гласит запись в Twitter-аккаунте издания "Шарий.net". "Судья несколько раз повторил –надо освободить. А в конце – арест, без залога", – подчеркнули журналисты.

Адвокат Савченко Виктор Чевгуз подчеркнул, что у прокуратуры нет никаких доказательств подготовки Савченко террористического акта.
Он заявил, что обвинение необоснованно связывает дело перевозки оружия Рубаном и дело о "подготовке теракта Савченко". По его словам, у прокуратуры также нет документов, подтверждающих предоставление согласия на слежку за Савченко и ее прослушивания.

Другой адвокат отметил, что тяжесть обвинения по Савченко не может быть аргументом того, что ее надо арестовать на 60 суток. Все три адвоката отметили, что дело против Савченко политически мотивированным и народный депутат не будет никуда бежать, поскольку является офицером украинской армии.

Савченко после выступлений адвокатов назвала "бредом" доказательства, которые были представлены ГПУ, и заявила, что не призывала украинский к восстанию, а только до "критического мышления". Она сообщила, что ездила на территорию ОРДЛО, поскольку является народным депутатом и может передвигаться свободно по всей территории Украины.

При изучении материалов дела, Савченко заявила, что не дает согласия на отбор у нее биоматериалов для генетической экспертизы.
"Есть стакана и чашки, из которых я пила. Потрудитесь взять оттуда", –  сказала Савченко, добавив, что не будет участвовать в экспертизе ее голоса.

Адвокаты также подчеркнули, что подозрение Владимиру Рубану и Савченко написаны "под копирку".
"Только фамилии поменяли и все", –  сказал адвокат Чевгуз.

От УБОП. Вряд ли бы судья сам осмелился отпустить "террориста". Видать, кто-то сверху "шепнул"... И вряд ли это Порошенко...