Украинские журнализы знают свое место!

В Украине журналистика перестала быть профессией

8 сентября во всем мире отмечался Международный день солидарности журналистов. Праздник был установлен в 1958 году по решению конгресса Международной организации журналистов. Выбор даты обусловлен тем, что 8 сентября 1943 года фашисты казнили в Берлине чехословацкого журналиста и литературного критика Юлиуса Фучика. Находясь в тюрьме, он успел написать книгу "Репортаж с петлей на шее", за которую в 1950 году был посмертно удостоен Международной премии Мира. После его гибели книга была переведена на 70 языков мира.

 

Праздник некромантов?

В Украине это праздник не отмечают. Ведь Юлиус Фучик предостерегал мир о возрождении фашизма, то есть, как раз о том, что происходит сегодня в Украине. И как может фашистский режим отмечать день, ставший как бы днем солидарности против фашизма, диктатуры и репрессий? Вот и украинские СМИ этот праздник "не заметили". Потому что "у украинских – собственная гордость", они празднуют СВОЙ "день журналиста" 6 июня. Хотя, скорее, это у них День сурка.

 

Конституция и "Свобода". Игра в поддавки на раздевание Украины

 

8 сентября в Украине были другие праздники. Точнее, украинские праздники с недавних пор – это сплошные похороны, панихиды, проводы в последний путь очередных "героев" и прочие торжественные мероприятия. Ах, да, еще парады военных. Факельные шествия и митинги протеста. На которых одни "героиневмирають" бьют других "героевневмирають", потом кто-то из героев все-таки умирает, доказывая этим фактом, что и киборги могут поломаться, и потом снова все по кругу – похороны, панихиды, проводы…

 

 

Достаточно посмотреть любой выпуск новостей любого украинского телеканала – кроме откровенной пропаганды или политической "заказухи" – сюжеты о том, как помочь очередному "герою АТО", как проводили в последний путь очередного " героя АТО" и как живут на фронте очередные "герои АТО". А тут в эту стройную систему ценностей вмешивается какой-то "не наш" праздник? В общем, во всем мире журналисты праздновали свой профессиональный международный праздник, и только украинские журналисты занимались своим привычным журнализским делом.

 

Средства массовой дезинформации

 

И все же хочется вспомнить именно о журналистике. Потому что на самом деле праздновать Международный день солидарности журналистов украинские работники СМИ праздновать не достойны. Потому что День пропагандиста или День фейкомета – это совершенно другие праздники. И даже День вранья празднуется 1 апреля – вот, как раз великолепный праздник для украинских журналистов.

 

Тем не менее, украинские журналисты в своей попытке быть, точнее, казаться святее Папы Римского уже просто вызывают раздражение. Они не понимают, что во многом именно они виноваты в том, что сегодня происходит в Украине. Потому что вместо того, чтобы фиксировать события, стали давать им оценку.

 

И вот в результате мы имеем гражданскую войну, развал государства, точнее, страны, которая так и не стала государством, а так же не только беженцев от этой самой войны и потерянное поколение, но и беженцев от реальности. Ибо в сегодня в Украине просто какое-то массовое помешательство и настоящая секта "Свидетелей Путина", в которой во всех бедах, которые за эти полтора года произошли в стране, виноват только президент России. И, несмотря на приводимые немногими все еще помнящими о своем долге журналистами факты, украинцы продолжают верить официальному бреду и  все еще надеются на доброго царя.

То есть, украинцы по-прежнему не могут без царя.

Хотя, как говорится, живут без царя в голове.

 

Все это еще можно остановить. И для этого надо не объединяться, как год назад крупнейшие общенациональные телеканалы Украины украинских медийных групп Inter Media Group, Starlight Media, 1+1 Media, "Медиа Группа Украина" и "5-й канал" объединялись "для недопущения дестабилизации ситуации в Украине". И не надо формировать лживые общественные движения типа "Честно" или "СтопЦензура", которые сами призывают ввести цензуру на неугодных ИМ журналистов.

Просто надо вспомнить свой долг, долг журналиста, а не пропагандиста!

 

Но разве в Украине так называемые журналисты помнят слово "долг"?

Это они, вовсе не журналисты, а "громадські активісти", забывшие о том, что журналист должен быть беспристрастным фиксатором событий, шельмовали и врали, нагнетали обстановку и придумывали фейковые, то есть, ложные новости о том, что их кто-то преследует и похищает, избивает и провоцирует.

 

Это они, провластные средства массовой дезинформации писали о том, что на Майдане народ сверг диктаторский режим. Правда, спустя год, когда новый режим Порошенко, в сто раз более диктаторский, нежели прежний, уже на самом деле убивает украинцев, причем, не сотнями, а тысячами, эти "журналисты" поют ему хвалу и любого, кто с этим не согласен, тут же называют врагом Отечества.

 

В самом деле, почему, когда в Киеве, в столице, какие-то люди одевают на себя маскировочный камуфляж, каски, берут в руки дубинки и биты, после чего называют себя самообороной и идут свергать законную власть – не путем выборов, не через референдум, а захватывая административные здания и метая в сотрудников органов правопорядка камни и бутылки с зажигательной смесью – это называется революцией? А когда то же самое делают, скажем, в Симферополе или в Луганске, Харькове или Донецке, то это уже называется сепаратизмом, нарушением демократии?

 

Почему, когда гибнут от пули снайпера члены этой самопровозглашенной самообороны, то их гибель всячески описывается во всех СМИ, народ Украины славит этих ребят, как героев. А если от пули того же снайпера гибнут сотрудники милиции, которые получили приказ не применять оружие против "мирных демонстрантов", вооруженных битами, палками и бутылками с зажигательной смесью, то ЭТА гибель всячески замалчивается, а семьи этих сотрудников поливаются в "демократических" СМИ грязью?

 

Но напрасно задавать такие вопросы украинским журналистам. Ведь они даже не понимают смысла этих вопросов. Для них является нормальным требовать убивать своих коллег, которые работают, в отличие от них, в зоне боевых действий, под пулями, и гибнут от пуль украинских военных. Причем, за что убивать? За то, что они выполняют свой долг!

 

 

Это ведь украинские репортеры показывают сюжеты якобы с фронта, стенд-апы к которым  на самом деле сняты где-то в тылу на каком-то блок-посту, а видеокадры боев, снятые совершенно другими репортерами, тупо украдены из интернета и выданы за свои.

И это украинский "журналист" Матвей Ганапольский, который, правда, сбежал из Москвы, в прямом эфире сказал о своем коллеге: "Он негодяй, он лгун, он погиб, но вообще-то, его надо судить!"

И это украинские "журналисты" Роман Скрыпин и Данила Яневский оскорбляют своих гостей, думающих не так, как хотелось бы этим журналистам, в прямом эфире.

 

 

Правда, впечатляет "профессионализм"?

 

Не по Сеньке шапка!

 

Впрочем, о каком профессионализме я вспоминаю? Украинских журналистов украинская власть всегда держала за быдло. Но если раньше украинских журналистов старались убивать тайно, то сегодня в Украине это делают совершенно открыто, мало того – украинским журналистам открыто угрожают убийство ГОСУДАРСТВЕННЫЕ чиновники. И когда был убит Олесь Бузина, то следственные органы даже не допросили этих чиновников!

 

Вспомните, как раньше презирали журналистов в Украине? Помните, как бросали микрофоны журналистов с СТБ Сергея Андрушко и Ольги Черваковой? 

 

 

Ну, журналисты, правда, организовывали всякие флэш-мобы, пытались как бы бойкот организовать. Но, в конечном счете утерлись и проглотили. А в современной Украине губернатор Днепропетровска Игорь Коломойский открыто кроет матом и посылает на три буквы корреспондента уже "Радио-Свобода" Сергея Андрушко. И этот журналист, и его коллеги рядом покорно это проглатывают.

 

 

Мало того – другие украинские "журналисты" нем объявили бойкот хаму, не жаловались на него, а приглашали его в студию, задавали вопросы и покорно терпели, когда хам в эфире при них помоил их коллегу!

 

 

Впрочем, о какой журналистской солидарности мы говорим, если одни украинские журналисты позволяют себе требовать наказать других украинских журналистов за, на их взгляд, неправильные взгляды? Поэтому в Украине молодой пуштун из Афганистана Мустафа Найем, без году неделя занимающийся журналистикой, вдруг стал лучшим украинским репортером. А после того, как сменил несколько престижных СМИ, стал народным депутатом Украины, вдруг заявил, что получал свою зарплату наличными в конверте. Хотя сам раньше боролся с коррупцией и беззаконием и регулярно делал заявления о недопустимости этой самой коррупции и беззакония в стране.

 

"Ваше место возле…

 

Сегодня в Украине уже все давно поняли, какова цена украинским журналистам. И одна занимательная и поучительная историю про украинский суд и про украинскую журналистику очень ярко это отражает.

27 июня 2013 года съемочная группа телеканала СТБ, кстати, одного из самых ярых "патриотических", то есть – лживых телеканалов в Украине –  работала в г. Ирпень под Киевом, снимая незаконные застройки в рекреационной зоне. Журналистка Ирина Драбок снимала возмущение жителей Ирпеня против решения местных депутатов перевести 20 гектаров рекреационной зоны, то есть, попросту говоря, леса в разряд жилищного строительства. Этот самый ирпенский застройщик Александр Табалюк напал на оператора, выхватив у того сначала видеокамеру со штативом, а потом сорвал с камеры объектив и унес его.

 

 

СТБ сняли об этом сюжет, милиция, приехав на место происшествия, восстановила порядок, а советник ГУ МВД в Киевской области Жукович пообещал возбуждение уголовного дела то ли по 171 статье УК – препятствие профессиональной деятельности журналистов, то ли по 296 ст. УК Украины – хулиганство.

 

 

Казалось бы – дело ясное, суд должен покарать преступника. Но не тут-то было! Судьи публично опозорили журналистов СТБ, вначале судья потребовал от журналистов и телеканала принести справки, что СТБ – это СМИ, а журналистка – это журналистка. Суд первой инстанции не принял во внимание показаний потерпевших и свидетелей, Апелляционный суд, получив, наконец, вожделенные справки о том, что СТБ – это СМИ, а журналистка – это журналистка, не увидел умышленности в действиях застройщика. Мол, он неумышленно камеру у журналиста отобрал.

"В данном производстве не добыто бесспорных доказательств того, что деятельность Табалюка была направлена именно на препятствование профессиональной деятельности журналиста и была совершена с прямым умыслом", – говорится в решении суда.

 

 

Журналисты собирались обжаловать это решение. И, наверное, собрать новые справки о том, что СТБ – это телканал, журналистка – женщина, а видеокамера – снимает? Правда, так и не обжаловали, наверное, поняли и сделали правильные выводы. Но мне кажется, вывод только один: власть, в данном случае судебная, четко указала украинским журналистам их настоящее место! То есть, место собаки на привязи: когда скажут – лаять на кого укажут, а если не того облаяли – в будку!

 

И сегодня на телеканалах украинских олигархов Фирташа, Пинчука, Порошенко выходит вся та же унылая коричневая жвачка – если не сказать более резко, все тот же поток брехни, все то же славословие киевского режима Порошенко. И даже Великий Манипулятор Савик Шустер окончательно скис, а его программа "Шустер Live" окончательно превратилась в "Шустер-Lie".

Точнее, сегодня уже "Шустер лай".

 

Кто-то однажды назвал журналистов "цепными псами демократии". Не знаю, может быть в Европе или Америке они и псы, правда, сидящие на цепи у своих хозяев, но в Украине журналисты – скорее цепные скунсы. Я думаю, нет смысла объяснять это сравнение?

 

Александр Воронцов, "Антифашист"