Эта статья – финал расследования по расстрелам на Майдане. Так сказать, "підсумки" – очень точное и емкое слово! Потому что в основе лежат суммы – те, которые были уплачены "за молчание". И я подчеркиваю – вина в этом преступлении лежит не только на тех, кто отдавал команду стрелять, привозил оружие и стрелков, кто планировал эту спецоперацию, а потом прикрывал" ее участников – вина лежит и на украинских журналистах...
Война – это не только там, где стреляют. И способов убийства человека сегодня разработано столько, что человечество может угробить себя раз двадцать. А то и больше. Современная война чрезвычайно технологична. И один из способов ведения современной войны – информационные технологии. Которые тоже убивают. Постепенно.
Двухтуровая система выборов в Украине мэров крупных городов, что была применена впервые с начала 90-х годов, не выполнила главную идею, с которой внедрялась – обеспечение репрезентативности и легитимности органов государственной власти, и, по сути, стала технологией в интересах партии власти. В свою очередь, критически низкая явка на выборы позволяет говорить, что граждане чувствуют глубокую апатию и демонстрируют отторжение политической системы в целом. Об этом в ходе пресс-конференции в Киеве сообщил Руслан Бортник, директор Украинского института анализа и менеджмента политики, комментируя результаты проведения местных выборов в Украине.
"Фишка" выборов – это то, что двухтуровая система стала технологией в интересах партии власти. Эта технология при низкой явке позволила выбрать того, кто смог привести своих избирателей на голосование. Побеждал тот, у кого электорат более реактивный и радикальный, а не тот, кто пользуется поддержкой людей. С точки зори партии власти – это хорошо, потому, что удалось одержать победу для "своих кандидатов". С точки зрения общества – не очень хорошо. Так как недостаточно активное участие граждан во втором туре – свело на нет ключевой смысл второго тура, а это сохранение репрезентативности и легитимности органов государственной власти", – сказал политический эксперт Руслан Бортник.
По мнению эксперта, критически низкая явка на выборах – 34% – во втором туре создает вызовы для всей политической системы. Ведь даже если победитель при такой явке набирает 15-20% голосов избирателей, то такая поддержка не является поддержкой большинства общества.
"Если за Владимира Кличко на прошлых выборах проголосовали 765 тыс. киевлян, то в этом году – 401 тыс. Это потеря половины голосов избирателей! Поэтому перед местными советами и мэрами будет стоять ключевая задача – завоевать доверие тех 80-ти процентов избирателей, потому что легитимность и поддержка органов будет ограниченной. Низкая явка – демонстрация отторжения политической системы", – сказал Бортник.
Как подчеркнул специалист, двухтуровая система выборов в целом оказалась бессмысленной, и при этом стоила украинцам 40 млн. гривен. По мнению эксперта, таким образом, избирательное законодательство на местных выборах нужно менять, однако существует риск, что политическая конъюнктура будет "адаптировать" закон под себя, поэтому следует отказаться от практики вносить изменения перед самыми выборами.
Среди изменений, которые следует внести в новое избирательное законодательство, эксперт назвал несколько позиций. В частности, отмена 5%-го барьера, ведь политическая система в стране не получила существенного обновления, и депутаты на местном уровне сохранилась, так же и мэры городов. Однако, по мнению Руслана Бортника, о всех проблемах и "новшествах" можно будет говорить через год-полтора, когда начнут работать императивные мандаты.
"... в это время политические партии начнут отзывать неугодных депутатов местного уровня, заменять на своих ставленников. Начнется очередная избирательная борьба и пост-выборная правовая вакханалия, где будут лидировать политические партии и судебная система", – сказал он.
В общем, результатом выборов стала высокая сегментация политического поля. Ведь в советы районного и областного уровня прошло более 15 политических сил, в том числе региональных политических сил. Именно поэтому, по мнению специалиста, будут формироваться "сегментированные коалиции" в составе от 2х до 5-ти политических сил. И президентская сила, что худо-бедно получила определенную поддержку, будет пытаться сформировать коалицию под себя.
От УБОП. Фарс под названием "украинские выборы" настолько уже показал гнилость украинской системы власти, настолько проявил ВСЕ мыслимые и немыслимые нарушения законов Украины и Конституции, что само слово "выборы" никакого отношения к тому, что вытворяется в Украине сегодня, не имеет. Какие же это выборы, если выбирать приходит 7-11% избирателей? Да и выбор этих жалких процентов власть фальсифицирует!
|
|
