Как создаются фейки и для чего они нужны?

В Украине ведется информационная война с населением

Война – это не только там, где стреляют. И способов убийства человека сегодня разработано столько, что человечество может угробить себя раз двадцать. А то и больше. Современная война чрезвычайно технологична.  И один из способов ведения современной войны – информационные технологии. Которые тоже убивают. Постепенно.

 

Современная журналистика обладает не только всеми преимуществами научно-технического прогресса: интернет, высокоточная видео- и звукозаписывающая аппаратура, мобильная связь, возможность передавать репортаж с места события в реальном времени практически из любого уголка планеты и многое другое – все это помогает работникам масс-медиа профессионально и качественно исполнять свою работу.

 

Однако современная журналистика находится под сильным давлением двух обстоятельств: финансы и власть. Без серьезного финансирования очень трудно создавать качественный продукт. Средства массовой информации – это серьезный бизнес. Причем, бизнес не столько зарабатывающий деньги, сколько создающий репутации тех, кто их зарабатывает. Или их разрушающий.

 

На этом и строится второе обстоятельство, влияющее на развитие современных СМИ – это власть. Политики, бизнесмены и государственные деятели, что, часто одно и то же, стремятся влиять на масс-медиа в силу их влияния на умы и настроения покупателей, избирателей, потребителей. Населения. Поэтому, когда сегодня говорят о независимости СМИ, приходится вспоминать не только о законодательстве, но и о том, кому конкретно принадлежит тот или иной информационный ресурс.

 

И вот здесь у этих средств массовой информации есть большой соблазн превратится в средства массовой дезинформации – в угоду определенным партиям, финансовым группам, правящим кланам, государственным структурам. В первую очередь потому, что первое обстоятельство – финансы – готовят почву для второго обстоятельства – зависимости от власти. Поэтому следует помнить, что СМИ – это четвертая власть, но вторая древнейшая профессия. Которая может стать первой.

 

В Украине в последнее время случилось то, что рано или поздно должно было случится: с одной стороны практически все ведущие медиа-активы оказались в руках у финансово-промышленных воротил.

Исходя из этого, при обострении политической борьбы от локальных политических "заказов" и размещения так называемой "джинсы", то есть, оплаченных коммерческих материалов на политических оппонентов или бизнес-конкурентов в подконтрольных той или иной группе, в СМИ приступили к формированию определенной пропагандистской машины.

 

Для этого мифы о "свободе слова" и журналистских стандартах и прочих профессиональных качествах работников, как говорили когда-то в СССР, "идеологического фронта" сразу забыли и началась информационная война.

 

На войне – как на войне

 

Все эти азы журналистской профессии в последнее время в Украине забыты. Стало нормой ссылаться на слова, которые не подтверждаются фактами, записи в социальных сетях, даже на мнение самого журналиста, которому кто-то что-то где-то рассказал. Это – не профессионализм, это – профанация.

 

Но это – и оружие. Потому что наряду с реальными боевыми действиями, где стреляют и убивают, ведется реальная информационная война. В которой журналисты, которые обязаны быть беспристрастными, вдруг стали какими-то "гражданскими активистами" и заняли позицию одной из сторон гражданского конфликта. Поэтому перестали быть журналистами, а превратились в пропагандистов.

 

Одно из оружий пропагандиста – ложь. Которую выдают за правду. В информационной войне, тем более, в войне современной просто пропаганда уже не сработает. Поэтому, формируя у населения образ врага, необходимо не просто внушать людям какие-то идеи, давать месседжи и показывать направление, но и тщательно отфильтровывать информацию, "скармливая" все то, что подтверждает нужную теорию, напрочь отметая все, что в данную теорию не вписывается. Как говорится, если факты не подтверждают теорию, то тем хуже для фактов.

 

Мощным оружием в современной информационной войне являются "фейки", когда ложная информация выдается за истинную. Раньше, на заре развития газет фейки называли "утками". Тогда в газете информация, которая была не проверена, имела обозначение "не проверено" и отмечалась буквами N.T. Впервые оно появилось в британских газетах, а при прочтении было созвучно немецкому слову "утка" (Ente).

 

С развитием интернета слово "газетная утка "было забыто и на смену ему пришел термин "фейк". Фейк (от англ. fake – поддельный) означает либо интернет-утку, выдаваемую за реальную новость, либо фото или видео, подделанное с целью вбросить сенсацию. Есть и другие значения этого слова: человек, создавший ложную интернет-страницу и ложные интернет-сайты.

 

Информация – это оружие

 

В Украине информационная война началась задолго до реальных боевых действий. Она возникла не только потому, что СМИ в основном были подконтрольны различным финасово-промышленным группам, олигархам или госструктурам, но и потому, что часть так называемых демократических журналистов, работая в СМИ, которые финансировались при помощи грантов "на развитие свободной прессы" зарубежными спонсорами, считала своим долгом сообщать не новости о происходящих событиях, а пропагандировать определенную информацию, направленную на создание определенного мнения у населения страны. То есть, занимались манипуляциями общественного мнения.

 

Это было видно во время акций на Майдане Независимости, когда по информационному наполнению медиа-простора Украины можно было сразу сделать вывод о том, какую позицию – провластную или оппозиционную – занимает то или иное медиа, тот или иной журналист. Лишь немногие могли удержаться от соблазна стать на чью-то сторону.

 

Самое интересное, что в Украине создано несколько организаций, призванных блюсти соблюдение журналистских стандартов и следить за, так сказать, чистотой жанра. Это и организация "Стоп.Цензура!", и общественное движение "Чесно", не говоря уже о "Национальном союзе журналистов Украины".

 

Кроме того, были созданы и профильные проекты, наиболее известный из которых – сайт для проверки фактов Stopfake.org Однако если проанализировать набор фейков, которые анализируют ведущие программы Stopfake, то видно, что это весьма однобокий анализ, как говорится, в одни ворота. То есть, подробно разбираются все фейковые новости российских СМИ или любые новости любых СМИ, которые выдают информацию, противоречащую официальной позиции украинских властей.

 

Правда – это ложь, свобода – это рабство

 

Следует различать фейки, то есть, заведомо ложную информацию, подаваемую под видом правдивой, и просто недостоверные новости, непроверенные факты, а то и просто убеждения отдельных журналистов или изданий, то есть, пропагандистские материалы, подаваемые под видом новостей или аналитики. Кроме того, есть еще просто низкий уровень профессионализма украинских журналистов, которые, к примеру, говоря о лжи российских СМИ, тем не менее, часто заимствуют у коллег их материалы, причем, выдавая их за свои. При этом в зоне АТО украинские журналисты аккредитованы только при украинских воинских частях, зато по другую линию фронта работал только корреспондент телеканала "112.Украина" Руслан Коцаба и недавно там оказались репортеры "Громадського ТБ" Анастасия Станко и  Илья Бескоровайный. Которые толком ничего не успели снять, но в блокнотах их нашли зафиксированные позиции боевиков и расположение блок-постов. О какой в таком случае объективности может идти речь?

 

Самым, на мой взгляд, массовой серией недостоверных сообщений были сведения пресс-служб антитеррористической операции, а так же министерства внутренних дел Украины, министерства обороны Украины и СНБО о количествах жертв среди так называемых террористов Юго-Востока. Неоднократно в заявлениях пресс-офицера АТО Селезнева, а так же его коллеги Тымчука назывались цифры потерь ополчения в 200-300 человек за сутки. Источники такой осведомленности не назывались. При этом потери украинских военнослужащих были намного скромнее – несколько человек.

 

Но это была бы просто непроверенная информация, если бы господин Селезнев не решил сообщить более интересные подробности, ведь убивая по 200-300 сепаратистов, украинская армия должна была найти объяснения – куда деваются тела? Ведь с самого начала АТО в украинских СМИ культивировалась информация о некой кучке наемников и бандитов, с которыми будет покончено в течении недели-двух. И при таких потерях сопротивление украинским силовикам не ослабевает, а в осажденных городах, в частности, в Славянске, где должны быть переполнены все морги и подвалы, обилия трупов не наблюдается.

 

Пресс-офицер АТО нашел достойное объяснение – Селезнев заявил, что трупы сепаратисты прячут в.. озере. Причем, не в простом, а в соленом.

"Однако проверить эту информацию можно только после полной зачистки города от террористов", – отметил спикер АТО.

Эту же новость озвучил не просто пресс-офицер, а ответственный чиновник министерства обороны Украины, начальника главного управления по работе с личным составом вооруженных сил Александр Розмазнин. Об этом он сказал в эфире "5 канала". 

Никаких подтверждающих эту версию фактов ни тот, ни другой офицер не предоставили.

Осталось только снять какое-то озеро и какие-то трупы – и фейк готов. Именно так они и делаются.

 

Главной составляющей формирования дезинформации есть ее простота и доступность. Причем, часто этим пользуются телеканалы, украинские или российские, вырывая информацию из контекста, пользуясь тем, что большинство граждан не в состоянии проверить эту информацию в интернете.

 

Анализ российских СМИ я проводить нет смысла, поскольку если Украина и Россия находятся в состоянии, мягко говоря, не дружеских отношений, то понятно, что в российских СМИ обязательно будут появляться материалы с информацией, искажающей понимание ситуации в Украине. Так было и раньше, так будет и впредь, поскольку на войне как на войне. А информация – это оружие.

 

Но вот с кем воюют украинские СМИ? Ведь их информация направлена на внутреннего потребителя, наши газеты не продаются в России, а наши телеканалы не транслируются нигде, кроме Украины. Это мы крутим российские фильмы, прославляющие российскую армию и российскую полицию, это наши телеканалы показывают российские шоу и украинские радиостанции транслируют российскую эстраду и русский шансон.

Но перейдем непосредственно к информации.

 

За последний месяц количество фейков в украинском медиа-просторе увеличилось. Вероятно, причина тому – активизация боевых действий на Юго-Востоке Украины. А война требует работы пропагандистской машины на полную мощность, поэтому вбросы лживых новостей, замаскированных под правду, то есть, создание массовой  дезинформации были поставлены на поток.

 

ТОР фейк

 

И, наконец, по аналогии с ресурсом Stopfake  стоит привести небольшой обзор наиболее известных фейков в украинских и российских масс-медиа, которые посвящены последним событиям в Украине. Такой "ТОР фейк" июня.

 

Начать хотелось бы с практически одинаковых сообщений о сбитом беспилотном летательном аппарате. 29 мая был разоблачен фейк о якобы сбитом "ополченцами" беспилотнике над Донецком, который сбили еще 12.09.2011 г. в Нагорном Карабахе, был он производства израильской компании Elbit Systems стоит около $2 млн. Таких денег у украинских военных точно нет.

Но эту же новость дали и украинские силовики, например, ТСН сообщила, что "беспилотник был сбит над блокпостом "с помощью высокотехнологичного вооружения, разработанного украинскими учеными".

Это из рогатки?

"Сейчас украинские военнослужащие пытаются починить беспилотник, перепрограммировать, чтобы он работал на наших ребят", - пишет "Цензор.Нет". В украине нет ни беспилотников ни, тем более, людей, кто мог бы их програмировать. А здесь какие-то рядовые бойцы запросто могут…

Поэтому данный фейк, то есть, выдуманная новость, выдаваемая за реальную, занимает первое место нашего хит-парада в номинации "за содружество Украины и России".

Следующий яркий фейк, на этот раз подтвержденный фотографией якобы факт убийств мирных жителей Донбасса был распространен в соцсетях. Это была фотография девочки на фоне убитой женщины, вероятно, матери.

Это фото было положено в основу одного из множества агитационных плакатов с общим названием save donbass people

Это фото оказалось было взято из недавнего русско-белорусского блок-бастера "Брестская крепость".

 

Точно так же фото и видеокадры других погибших или раненных украинских детей, выдаваемых за погибших на Востоке Украины были на самом делеhttp://anti-nato.com/foto/fotoalbom-prestupleniya-nato.html" rel="nofollow" target="_blank"> сирийскими или иракскими.

 

А этот фейк занимает второе место хит-парада в номинации "за кинематографичность".

 

Впрочем, фейковые фото якобы горящего Донецка и фейковые фото якобы убитых мирных жителей и детей на сегодня не актуальны, потому что в сети уже полно не только фото, но и видео разрушенных городов на Востоке Украины и убитых мирных жителей.

В ночь на12 июня российский телеканал LifeNews со ссылкой на военных корреспондентов "Комсомольской правды" Дмитрия Стешина и Александра Коца показал видеосюжет, где якобы производилась атака украинских сил АТО на село Семеновка с применением фосфорных боеприпасов против гражданского населения. Это видео показал так же российский телеканал "Звезда". На самом деле это видео было снято в иракском городе Фаллудже в 2004 году. Rainews24, 8/9 ноября 2004 

 

Украинские пресс-службы АТО, Минобороны и прочих силовых структур внятных объяснений данному событию не предоставили, хотя кроме видео из Ирака российские корреспонденты выложили видеосъемки в Семеновке и на следующий день, когда видно, что какие-то снаряды падают на село, что-то горит и слышна канонада. Ополченцы рядом утверждали, что стрельба шла с ночи.

Тем не менее, фейк о применении фосфорных боеприпасов украинской армией занимает третье место нашего хит-парада в номинации "за массовость".

 

Четвертое место я отдаю знаменитой легенде о взорванном 3 июня кондиционере в здании Луганской обладминистрации. Вначале донецкий сайт "ОстроВ" сообщил, что истребитель Вооружённых сил Украины нанёс удар по зданию Луганской ОГА, где находится администрация Луганской народной республики. Через час "Радио Свобода" сообщила о том, в помещении Луганской облгосадминистрации, занятой представителями самопровозглашенной "Луганской народной республики", прозвучал взрыв.

 

Пресс-офицера антитеррористической операции Алексея Дмитрашковского, который утверждал, что взрыв произошел внутри здания, никакого обстрела снаружи не было. Далее, Главное управление МВД Украины в Луганской области сообщило, что из здания УСБУ был сделан выстрел из зенитного комплекса по самолету, однако ракета попала в здание администрации, потому что среагировала на… тепловое излучение кондиционера.

В этом фейке поражает инженерное мышление авторов. Сравнить температуру работающего кондиционера с температурой турбин боевого самолета мог человек, совершенно не разбирающийся в технике. И если бы ракеты ПЗРК реагировали на кондиционеры или двигатели автомобилей, то подобных "промахов" были бы десятки, а то и сотни. Кроме того, на фото явно видно, что взрыв произошел не внутри здания. Точно так же можно внимательно рассмотреть многочисленные видео, а так дже фото многих расщепленных в парке деревьев, который уж точно одной ракетой никак нельзя было повалить.

 

В сообщении специальной миссии наблюдения от ОБСЕ говорилось о том, что их источник утверждает – ОЛГА обстрелял украинский самолет. А после этого в интернете выложили видео выжившей в той мясорубке луганчанки. Которая так же опровергла информацию о кондиционере.

Впрочем, это не совсем фейк, поскольку кроме выложенного в сеть видео серии взрывов  не было попыток предоставить ложные факт, так что, скорее, это недостоверные сведения.

 

Зато легенду о том, что Луганскую ОГА обстреливали кассетными бомбами, которая после этого налета пошла гулять по интернету, можно считать полнценным фейком. Однако фото неразорвавшейся кассетной бомбы, которую якобы нашли в районе между Шахтёрском и Торезом у границы с Луганской областью – это на самом деле фото октября 2012 года с издания "Лента.Ру" и новость была о том, что армия правительства Сирии опровергла использование бомбовых кассет российского производства, в котором ранее ее обвиняли правозащитники.

А этот фейк получает номинацию "за многогранность".

 

И, наконец, самым изобретательным оказался известный горловский командир ополченцев Игорь Безлер по кличке "Бес", который устроил показательный расстрел военнопленных и опубликовал видео в интернете, предупредив украинское руководство, что если оно не произведет обмен пленными, то он будет расстреливать их каждые два часа.

Эту новость украинские СМИ, конечно же, опубликовали, но явного ажиотажа не было, многие усомнились в том, что расстрел и угроза настоящие.

Но этот фейк получает пятое место нашего хит-парада фейков в номинации "за смелость".

 

Как читать новости?

 

К сожалению, большинство обзоров фейков почему-то содержит только материалы российских сайтов или сайтов сторонников ДНР и ЛНР, блогов сепаратистов и прочих граждан, которые сочиняют небылицы о кровавом "Правом секторе", расстрелах, проводимых Национальной гвардией Украины и других событиях, подтверждений которым не приводят или подтасовывают ложные факты. Но украинские СМИ нередко работают в том же ключе и так же беспардонно искажают информацию, которую обязаны просто сообщать потребителям.

 

Поэтому нет смысла перечислять все фейки, которые появлялись и будут появляться на фоне событий, которые происходят в Украине. Самым последним был фейк о том, как ополченцы Славянска выстрелом из миномета снесли телевышку на горе Карачун. Этот фейк я подробно разбирал. А судя по недавнему авианалету на станцию Луганская и село Кондрашовку должны появится новые фейки, наверное, о налете самолетов из Крыма.

 

Поэтому лучше всего запомнить несложные правила о том, как распознать фейк. Причем, для этого не надо лезть ни в гугл, ни вообще в интернет, достаточно проанализировать любую публикацию.

 

Итак, если новость, которую вы читаете, не содержит ссылок на серьезный информационный источник – официальные страницы государственных структур, на фото- или видеоматериалы, подтверждающие новость, а тем более – если сайт ссылается на себя или на чьи-то слова в социальных сетях, можете смело выбросить эту новость из головы.

 

Второе правило – новость должна быть нейтральной.

Если в информации присутствуют расставленные "нужные" акценты, если там есть негативные эпитеты или ярлыки, например: "хунта", "ватники", "бандеровцы", "террористы", "фашисты", "колорады", "укропы", "путиноиды" и прочие – спокойно выбрасывайте эту информацию на помойку, данный источник не пытается демонстрировать взвешенность и объективность.

 

Третье правило – любые эмоции в новостях являются показателем присутствия пропаганды. Информация воздействует не эмоциями, не истерикой, а логикой излагаемых событий. Если есть истерика, значит, это уже потеря непредвзятости и присутствие чьего-то мнения. Поэтому, чем страшнее и ярче описываемая картина событий – тем больше вероятность того, что их описывал пропагандист, а не журналист.

 

Четвертое правило – доверяйте экспертам.

Если в информации, например, о военных действиях потери описывает одна из сторон конфликта, а, тем более, потери противника – значит, информация искажена. А рассказы о войне мобилизованных пару месяцев назад резервистов не могут быть объективными в силу того, что яркость впечатлений мужчин, чья деятельность не была ранее связана с армией, военными действиями и боестолкновениями, будет искажать картину происшедшего.

 

Последнее правило – верить нужно только себе, своим глазам, своим знаниям. Если знаний недостаточно, нужно обращаться к экспертам.

И всегда искать первоисточники любой информации.

Тогда многое станет сразу понятно.