Знаете, вначале просто хотел опубликовать этот вопль одного из авторов "Фашистской правды" на сайте без купюр. Мол, умные люди все поймут. А потом, прочитав, понял, что все-таки надо прокомментировать все эти пропагандистские пассажи о "нэзалэжности", "молодых пассионариях" и прочую хуйню. Именно так грубо я бы назвал все эти сегодняшние вопли майдаунов, которые внезапно поняли, что просрали свою Украину. И пытаются свалить вину с себя на "северную империю", "бандитский авторитаризм" Януковича...
Редакция сайта "Убойный отдел политики", или, сокращенно, "УБОП" благодарит вас за то, что вы нас читаете, что вы посещаете наш ресурс, а ваши посещения повышают значимость в поисковиках и рейтингах. Потому что мы ни копейки не вкладываем в развитие нашего ресурса, потому что, собственно, у нас и нет ни копейки. Как мы уже писали о себе, у нас нет хозяев, нет инвесторов...
Еще вчера я написал статью про украинскую быдлодемократию, которую, кстати, перепечатали несколько интернет-изданий. Так бывает – я до сих пор нахожу в интернете свои старые статьи, которые публиковал еще до создания интернет-сайта "Убойный политотдел". Поэтому, когда увидел очередную перепечатку, особо не удивился.
Хотя было чему удивляться…
На интернет-ресурсе politikus.ru перепечатали мою статью, правда, не указав первоисточник и автора, был указан лишь ник того, кто предложил ее опубликовать, некто Юрий. И все бы ничего – ну, не указали автора, не указали, откуда статья – не беда, но при публикации был обрезан очень важный, на мой взгляд, финал статьи – про то, как в украинском сервисе электронных петиций заложено жульничество.
На этот момент указали мне в письме те, кто прочитал данную статью, которую перепечатали не только на politikus.ru. Например, мои статьи публикует интернет-сайт "Антифашист", с которым я дружен и на который всегда ссылаюсь по давней договоренности.
Поэтому решил написать коллегам – вдруг произошло недоразумение.
Про первоисточник я написал в надежде, что они пройдут по ссылке, увидят, что лоханулись,пропкстив финал статьи и все исправят. Но нет! На это я получил ответ, правда, непонятно, от кого конкретно, ибо автор почему-то не подписался. Наверное, из вежливости?
"имя автора и ссылка на источник указаны. ваши инсинуации нам не понятны", – было написано в письме.
Вместо подписи стояла фраза "Это письмо проплачено Путиным".
Это, видимо, юмор такой.
Ну, я человек не гордый, решил объяснить юмористам и коллегам, что именно мне не понравилось.
"Раз ВАМ непонятно, объясню более подробно. Ловкость рук – теперь появилось мое имя. Но все равно, посмотрите внимательно: конец статья вами обрезан. Я доступно пояснил?
хамло Александр Воронцов, ваше имя, все публикации на нашем сайте, email на нашем сервере попадают в чёрный список. научитесь вести диалог, если вы считаете себя разумным человеком.
всего хорошего!"
И снова без подписи автора, который решил поучить своего коллегу вежливости и правилам хорошего тона. Кстати, орфография и пунктуация неизвестного автора сохранена на 100%
Я никогда не думал, что хамство – это достояние лишь украинских журналистов, чьи полные высокомерия ответы так же есть в моей почте. Но мне всегда казалось, что журналисты вообще не имеют права хамить своим коллегам, так как есть какая-то корпоративная этика, профессиональная солидарность. Да, конечно, гражданская война в Украине уже показала, где настоящие журналисты и где настоящие журнализы, тем более – как могут украинские журналисты РАДОВАТЬСЯ гибели своих коллег, как украинских, так и российских журналистов.
Но до сих пор я наблюдал проявления хамства и комплекса неполноценности лишь со стороны украинских так называемых журналистов по отношению к их российским коллегам, хотя ни в России, ни на территории так называемых ЛНР и ДНР российские журналисты ТАКОГО отношения к украинцам себе не позволяли – вспомним хотя бы эпизод с освобождением украинской журналистки "Громадського ТВ" Анастасии Станко.
Теперь я получил возможность увидеть отношение к коллегам со стороны интернет-издания politikus.ru, которое расположено в доменной зоне России. Хотя, конечно, я понимаю, что регистрация доменов https://www.nic.ru в доменной зоне "ru" – национальный домен Российской Федерации – это всего лишь дело времени и денег и вовсе не указывает на то, что данный интернет-ресурс является изданием, которое принадлежит России.
Именно поэтому я не думаю, что интернет-ресурс politikus.ru, не имеющий ни контактной информации, а только фидбек, ни имен работающих в нем или на нем журналистов, ни каких-либо опознавательных знаков, флагов и просто, как говорится, вторичных половых признаков, истерично реагирующих на, может быть, ошибочные, замечания своего коллеги, является серьезным изданием. Потому что, думаю, что серьезные издания, тем более, российские, ТАК себя не ведут и российские журналисты ТАК ответить себе бы не позволили.
Мне кажется – а я могу ошибаться, что комплекс неполноценности существует у тех людей, которые чувствуют свою обделенность или свою ущербность. Насколько я успел за свою журналистскую деятельность пообщаться с российскими журналистами, этого в их поведении не замечал. Да, было какое-то снисходительное отношение типа "старшего брата", было иногда зазнайство и верхоглядство у ОТДЕЛЬНЫХ представите лей российских масс-медиа, но был и высокий уровень профессионализма, а значит – и осознание правил журналистской, то есть, профессиональной этики.
А здесь какое-то местечковое жлобство, хамство и дикий непрофессионализм – если неизвестный автор с ресурса politikus.ru считает, что он вправе кастрировать статью, перепечатав ее с ЛЮБОГО ресурса.
Единственно, чтобы мне хотелось – нет, не узнать имя автора, не посмотреть ему в лицо – просто интересно, как могут люди, отвечающие за весьма раскрученный интернет-сайт с как бы серьезной репутацией вести себя подобным образом? Может быть, кто-то, кто знает этот ресурс и работающих там людей лучше, нежели я, объяснит этот феномен?
Что это за сайт такой – "Политикус", чей он – российский или же нет? На мой взгляд, обыкновенный сливной бачок для провокаций. И поэтому очевидно, что там работают вот такие хамы.
Хотя хамство, на мой взгляд, национальности не имеет.
Я писал об этом всегда, независимо, Украина это, Россия, или, скажем, ЛНР.
На выходных не было доступа к комментариям... Эх, мать, оказывается, куда ни копни, везде троечники и закомплексованные упыри. Где-то в комментариях прочитал, что политикус стремительно превращается в российский(вроде бы) аналог цензора. Очень похожее сравнение, теперь особенно.
Для размещения комментариев, необходимо авторизироваться, Вы можете войти используя:
Знаете, вначале просто хотел опубликовать этот вопль одного из авторов "Фашистской правды" на сайте без купюр. Мол, умные люди все поймут. А потом, прочитав, понял, что все-таки надо прокомментировать все эти пропагандистские пассажи о "нэзалэжности", "молодых пассионариях" и прочую хуйню. Именно так грубо я бы назвал все эти сегодняшние вопли майдаунов, которые внезапно поняли, что просрали свою Украину. И пытаются свалить вину с себя на "северную империю", "бандитский авторитаризм" Януковича...
Комментарии