Еще раз прочитал все документы #panamapapers по Петру Порошенко. В этом скандале есть два аспекта - юридический и политический.
С юридической точки зрения опубликованная информация весьма скупа. Я не специалист, юристы могут поправить. Насколько я понимаю, в документах нет доказательств совершения уголовного преступления. Актив все еще не продан, обвинить в уходе от уплаты налогов невозможно. Умысел совершить такую сделку доказать будет сложно и, скорее всего, это привяжут к "слепому трасту" и подготовке к продаже, что президент и обещал. Что касается неуказания в декларации, согласно действующему законодательству, это не уголовное преступление. Из чего вытекает, что начать процедуру импичмента - о чем у же многое написали - будет невозможно. Это безотносительно к тому, что закона об импичменте в украинском законодательстве в принципе нет.
С политическим аспектом все сложнее. Не нужно объяснять о репутационных потерях главы государства, офшорные компании которого находятся в управлении структур, причастных к активам президента страны-агрессора. Тем более не нужно объяснять реакцию людей на предполагаемую продажу актива без уплаты налогов в Украине. Все это требует политической оценки и, очевидно, к этому президенту и нужно готовиться.
Учитывая, что юридический аспект объяснить намного сложнее, общественность будет требовать внятных объяснений как лично от самого главы государства, так и от независимых экспертов. Полная открытость и прозрачность всех этапов разворачивания этого скандала - единственный выход из этой ситуации. Молчанием, штурмом ботами сети, невнятными отговорками и гибридными заявлениями этот пожар не потушить.
Я думаю, Верховной раде необходимо создать независимую комиссию из числа юристов и финансистов, которые должны провести открытое расследование, вплоть до публичных допросов и открытых заседаний. Конечный отчет и анализ опубликованных документов этой комиссией и может стать единственным достойным ответом на панамагейт.
Буду убеждать коллег инициировать создание такой комиссии.
От УБОП. Найем, точнее, Внайем уже так опустился, что ниже просто некуда. Впрочем, он всегда был мерзкой проституткой и непорядочным человеком, изображая из себя порядочного и честного.
Скандал #PanamaPapers теперь объясняет, почему Банковая руками марионеток устроила этот позор с электронными декларациями и чуть не лишила Украину безвизового режима.
Незадекларированный офшор Петра Порошенко уже завтра мог бы стать частью уголовного процесса, если бы действовала система электронного декларирования, в рамках которой была бы подана его декларация без этой офшорки.
Но вы помните, как этой инструмент антикоррупционной борьбы уничтожали - сперва руками бюджетного комитета, а потом "законом Денисенко". Теперь понятно - почему.
Все факты, которые стали известны обществу благодаря утечке документов из офшорной компании Mossack Fonseca, получат только политическую оценку. Тем более в условиях, когда НАБУ также не имеет права проводить следствие против президента - так выписан закон. В этой ситуации я согласен с Mustafa Nayyem, что единственный способ дать оценку произошедшему - это создать временную следственную комиссию в парламенте Украины, обеспечив максимальную независимость и прозрачность ее работы. Тем более, что политическая оценка, исходя из украинской истории, часто бывает страшнее юридической.
От УБОП. Интересно, а Лещенко заплатили за "наезд" на Порошенко? Иначе с чего бы такая непримиримость?
Про офшоры
1. Очень смешно и иронично, что Порошенко просто сильно не повезло. Вляпаться в список крупнейшего офшорного скандала просто открыв фирму на BVI и не проведя там никаких операций. Не важно, нарушил он что-то или нет (правильный ответ: нет), но в медиа он уже стоит в одном ряду с путиным и другими упырями.
2. Никто не уклонялся от неуплаты налогов и вот почему: из того же расследования видно, что активы президента хотели собрать в следующей юридической форме: Нидерландский офшор -> Кипрский офшор -> акции заводов в Украине. Если вы когда-то читали, что какой-то большой украинский бизнес продали, то практически всегда это означает, что подали акции офшора. Например собственность самой прозрачной украинской компании, Мироновского хлебопродукта, которые торгуются на Лондонской бирже устроена так: Люксембург-> Кипр->Украина. Структура другой торгуемой компании, Астарта, вообще один в один президентская: Нидерланды-> Кипр-> Украина. Это связано с тем, что нашей судебной системе не доверяют, поэтому покупать завод по украинскому законодательству очень рискованно. Более того, у Порошенко, есть активы за границей, а значит продавали бы всё равно акции группы, значит точно не в Украине. Поэтому наброс, что президент специально открыл офшор на BVI для неуплаты налогов - типичный укржур, в худшем его проявлении. Если бы Порошенко получил деньги после сделки, то он указал бы их в декларации за этот год и заплатил бы в Украине налог на доход как физлицо. (Можете посмотреть декларацию бывшей главы ICU, Валерии Гонтаревой, за 2015 год. Там указано, что она продала акции и заплатила много налогов. Так было бы и у Порошенко).
3. Тройная структура BVI-Netherlands-Cyprus - это типичный признак подготовки к транзакции (продаже). Тоесть этот слив наоборот нам говорит, что президент не врал, когда рассказывал, что хочет продать Рошен. Он правда это делал. Более того...
4. Когда продать не удалось, то с того же слива видно, что в декабре 2015 решили делать слепой траст, директор BVI попросил передать документы "Ротшильдам". Сделать "слепой" траст сложно и долго, потому что надо отделить собственника от управления его же имуществом, поэтому нормально, что полностью юридическая структура ещё не выстроена, если её решили сделать только 4 месяца назад.
5. По поводу номинальной стоимости: я не юрист, но стоимость акций этих офшорок действительно не обычная.
UPD. спасибо Victoria Strakhova - "по британскому законодательству есть подписаний капитал (и ещё несколько по стадиям - оплаченный, не оплаченный), может быть, и может не быть номинальной стоимости. И если нет номинальной стоимости, а есть просто количество акций, то при необходимости указывается пропорция подписного капитала, которой они соответствуют." Это значит, что если выпущено акций даже на $1 млн, но их не оплатили (наш случай), то у фирмы нет стоимости (что логично).
6. В итоге слив показал, что президент пытался продать Рошен и начал делать "слепой" траст. Мне кажется, что слидство.инфо само поняло, что ничего особенно жаренного там нет, поэтому и приплело сюда глупости по неуплату налогов и Иловайск (это вообще сильно ниже стандартов hromadske, сожалею, что я такое там увидел).
П.С. А вот то что мер Одессы Труханов - гражданин РФ - это круто, важно и действительно открытие.
От УБОП. Ага, а то, что президент преступник - это так, фигня. Президент страны, причем, не просто разоренной, а разоренной ИМ ЛИЧНО, разграбленной ИМ ЛИЧНО и войной, которую ОН ЛИЧНО устроил, не платит налоги в своей стране - это, конечно, же, нормально.
Зрозуміло, що сьогодні буде в новинах і у ФБ. Тому можете кидати в мене тапками. Але я все одно хочу, щоб Президентом залишався Порошенко. З усіма своїми косяками та оффшорами.
Але! Я готова чекати ще одну добу, а потім, як і більшість, хочу почути чесну точку зору Президента. Це має бути серйозний і не театральний виступ. З відповіддями на всі питання. З прізвищами і іменами бісів, які поплутали. Зараз саме це - питання політичного життя Президента. І довіри. І особистої мужності.
Абсолютно зрозуміло, що такою ситуацією скористаються всі, хто прагне влади - від Юлі і до Льовочкіна. Тому у нас є лише одна можливість - пройти і це, з висновками і розумінням подальших кроків.
P.S. А мер Одеси - щасливчик, в цьому зашкварі явно буде не до нього. Хоча всі продемонстровані документи були на столах у поважних панів давним давно, до всіх виборів. Тому для Києва ніяких новин в сюжеті Гнапа та Бабінець не було. Тому питання треба задавати саме Києву.
От УБОП. Еще одна считает мэра Одессы преступником, а президента Украины порядочным. И с большой буквы - Президента! Иди, отсоси у него публично, тварь!
Офшорний скандал – це якраз точно частина гібридної війни. І головного удару з тилу цього разу завдав той, хто очолює оборону.
1. Що це значить для країни? Акції на міжнародній біржі довіри обвалилися. Скандал точно озброїв українських ворогів на різних рівнях міжнародних переговорів. Особливо напередоні червневої розмови про санкції. І щодо Референдуму в Нідерландах – це як гол за 30 секунд до кінця гри, який ми не відіб’ємо. Місцева преса вже вибухнула. Ще вранці здавалося, що капманія має хороший тренд.
2. Коаліційна криза замахнулася тепер на державну. Президент на фоні уряду й парламенту здавався інститутом, який тримає відносну довіру. Війна всіх проти всіх заходить у нову небезпечну фазу. Шанси на нову коаліцію без виборів значно зменшилися.
3. Президент. Як відреагує сам? Як і які органи мають/зможуть відреагувати на неправду в декларації, на припущення щодо спроби уникнути сплати податків? Має бути розслідування, але чи є інститути в державі здатні його провести? Може, в о генпрокурора-друг Шокіна? Одразу скажу, що в парламентську комісію не вірю. Жодна не довела своєї ефективності до нині. Імпотенція правоохоронної системи множитиме на нуль пояснення президента.
4. Люди. 2 роки тому ми пережили свого роду прозріння, і от тепер історія про сліпий траст... Чи прийме суспільство *вибачення/пояснення/розслідування (президенту доведеться вибрати потрібне).
От УБОП. И снова сосущая и лижущая все места Вальцману.
Как укрепить имидж президента, и как поступит президент?
На самом деле офшорное расследование "Громадського" может и не ослабить, а укрепить власть. Ведь грамотная реакция на такие расследования - это и есть показатель демократичности власти. Отсутствие грамотной реакции только усугубит лавину иных обвинений.
Как исправить рецепт очевидно:
1. Признать, что расследование "Громадського" вполне объективно, и не повторять ошибку с "гибридным" обвинением "Нью-Йорк таймс". Выйти на пресс-конференцию, тут же, и детально рассказать обо всех деталях скандала со слепым трастом - ведь оказывается, слепого траста по-прежнему нет - а президент утверждал, что он действует. Надо рассказать о деталях его создания, и зачем вообще используется офшор, чем обосновано его намерение оптимизировать налогообложение по продаже в офшоре. И почему президент до сих числится собственником "Международного инвестиционного банка", если это верно, как утверждают авторы расследования. И в декларацию действительно не внесена информация о создании предприятия - пусть даже и маленький уставной фонд, но ведь это грубая ошибка. Надо это как-то объяснить, это действительно следует объяснить.
2. Начать вести с обществом реальный откровенный диалог, а не постановочные интервью со специально подобранными людьми и специально подобранными вопросами. Это не должны быть блицы, где президент вместо разъяснений превращается в жонглера словами, который на вопросы не отвечает, а вопросы отбивает. Нельзя имитировать общение со СМИ. Порошенко очень открыт по сравнению с предшественниками, но недостаточно открыт для современного информационного мира.
3. Выполнить то, что требуют от президента наши американские союзники - назначить Генпрокурором принципиального человека, а не марионетку, и реагировать на самые острые случаи коррупции во власти - не перекладывать ответственность, как сейчас, а наоборот, возглавить борьбу с коррупцией в стране. Только это сейчас сплотит нацию и сможет построить государство.
4. Приступить к созданию профессиональной и независимой судебной системы. Это самый острый, самый больной вопрос. И это был бы самый лучший ответ президента на все обвинения в отсутствии реформ.
5. Подготовить реалистичный план структурных реформ в подконтрольных президенту органах власти - ведь он назначил преданных и лояльных людей в большинство министерств, включая минфин и минэкономики, в Нацбанк, фискальную службу, СБУ, ГПУ, госпогранслужбу. Президент может и должен показать пример реформ. В случае наличия такого плана не была бы вообще проблемой и замена премьер-министра - и этот пост также может получить политическая сила президента.
Я очень опасаюсь, что вместо системного решения реакция будет пассивной - информационная война против авторов Слідства, пара фраз на подходе к прессе, постановочное интервью, отрицание всего. Это будет негативно воспринято в обществе, и вызовет недоверие к государству.
Никогда не поздно стать лидером - полномочия все есть. Ничего у нас не безнадежно. Огромный потенциал страны можно и нужно легализовать и раскрыть.
В Украине чтобы удержать власть ее надо прежде всего построить.
От УБОП. Ну, это проститутка мужского пола, знатный поцреот, эксперд и прочая. У него, оказывается, все нормально и огромный потенциал есть у страны... И ведь оно не больное, просто ему платят.
Янукович сейчас смеется небось. Он, как крепкий хозяйственник, понимал всю ненадежность офшоров и налик дома держал. Так Камазами и вывез.
От УБОП. А этот тупорылый предатель из Енакиево или откуда-то оттуда пишет пасквили про террористов, стреляющих по своим городам, российских солдатах и злого Путина. И тоже за деньги, конечно же. Но сообразить своими куриными мозгами, что сказочка о камазах налички Януковича сотни раз опровергнута или не может, или не хочет.
От УБОП. Знатная укрожурнализка из Жопо... Житомира - лизала ТАК, что даже ей завидовали. У Порошенко работала с 2004 года. Так что понятно, почему лижет...
З порохоботами не дискутую - людям пояснюю.
Президент не має морального права на офшори. Президент уникає сплати податків своїй країні. Країні, якій кошти вкрай потрібні. Країні під час кризи і війни. Коли усіх громадян обкладають додатковим військовим податком. Коли селян додатково оподатковують за хлів, кошару і туалет у дворі. Коли навіть пенсіонерів обкладають додатковим податком. А він, Президент, у цей час "мінімізує" податки в офшорах і максимізує свій власний прибуток (за рік війни збільшив статки на 100 мільйонів доларів) за рахунок несплати податків своїй країні. От це, аморальне - і є головним в оприлюдненому Громадське ТБ матеріалі. Так діють бариги і жлоби - Президент по відношенню до своєї країни, до своїх громадян, до своїх солдат так аморально діяти не має права!
От УБОП. Здесь все понятно, Толя думает, что его пригласят в президенты. Вспомни, толя, носки для армии! Министр обороны недоделанный...
Щодо Панамських офшорів Президента. Жодного криміналу тут немає. А ось порушення ч.4 ст.103 КУ є. В цивілізованих країнах на імпічмент потягнуло б. Але закону про імпічмент немає, тому застосувати на відміну від Фірсоіва і Томенко КУ напряму не можна. Хоча теж норма прямої дії.
Тому маємо політичну та моральну відповідальність.
Вибачень не дочекаємось, застосувати політичну теоретично можемо в 2019 р. Хоча практика доводить і інше.
Але справа все одно не в тих офшорках. Справа в тому що такі офшорки мають 80 % людей що знаходяться на вершині владних пірамід. І сталося це не сьогодні і не вчора. А було так завжди.
Це не тільки в Президента та одеського мера, це і в міністрів і в суддів, прокурорів та депутатів, губернаторів та міліціянтів. Така собі країна офшорних Корейок.
І поки будемо продаватися за гречку та обирати телепузиків, так і будуть гроші у офшори тікати.
От УБОП. А здесь майдаун головного мозга. Ну нет нарушений в действиях порошенко! Аминь!
Вполне допускаю, что в офшорах Порошенко ничего криминального и порочащего нет. Но. Сколько можно говорить о важности публичной коммуникации. Dmytro Gnap ещё до публикации расследования делал запрос в АП. Ещё на этом этапе негатив можно было нейтрализовать, дав адекватные объяснения. Даже сейчас ещё можно отыграть. Но прошло уже 14 часов, а президент молча улетел в Японию. Длительность молчания пропорциональна падению рейтинга.
От УБОП. Какое расследование Гнапа? У немецких журналистов все данные передрал и переврал. И какой в жопу рейтинг у Порошенко? В остатках мозжеска майдаунов?
Честно говоря меня больше поразило не само наличие офшорок (ну ведь все же знали, что они есть или по крайней мере догадывались...) а тот факт, что президент настолько никому не доверяет, что зарегистрировал их на себя... несмотря на офигенный риск... Это очень много говорит о человеке. Неумение доверять - это неумение делегировать. Это приоритет кумовства и личной преданности над профессионализмом и порядочностью. Это извечный карманный генпрокурор и остальные ключевые позиции... Это ручное управление, неверие в инструменты менеджмента, болезненное желание постоянно держать все под контролем... Это очень хреново...
От УБОП. Моя ты бубочка - ее удручает, что президент никому не доверяет, не может делегировать! А то, что этот козел наворовал у страны, ее не смущает! И где такие беруться? Тоже в Житомире?
Знову про #PanamaPapers. Для тих, хто не зрозумів мій попередній запис.
Намагатимуся фахово, але спрощено.
Порошенко не став злочинцем від того, що заснував компанію в юрисдикції з пільговим оподаткуванням (офшор, побутовою мовою). Це є типовою операцією для структуризації великого бізнесу. Наприклад, ахметівський MetInvest, жевагівський Ferrexpo чи MHP Косюка - такі ж іноземні компанії, які володіють активами (заводами, рудниками чи фермами) в Україні.
І причин таких дій немало. Одна з них, звісно, низьке оподаткування. Але не завжди ця причина найважливіша. Українська юрисдикція (коли компанія діє в українському правовому полі) настільки незграбна, незручна для міжнародних операцій, не викликає довіри у іноземних партнерів, що наші бізнесмени змушені реєструватися за кордоном. Інакше про залучення коштів на розвиток компанії на міжнародних ринках можна забути.
"Рошен" - це великий міжнародний концерн, який має активи в різних країнах, веде багатогранну міжнародну торгівлю. Без участі іноземних компаній в структурі "Рошена" вести бізнес неможливо.
Мабуть, Порошенко (або його юристи/консультанти, хоча відповідальність несе він сам) припустився певних порушень (щодо декларування чи отримання спеціальних ліцензій НБУ), що поки теж не є доконаний факт.
Потенційно це порушення накшталт переходу дороги на червоне світло. Покарання - невеликий штраф. Некрасиво, особливо для Президента... Але хто ж безгрішний?
Для мене важливою у цій ситуації є реакція Порошенка на ці звинувачення. Якщо повториться сценарій "гібридна війна" і "вивсьоврьотє", як у Вашингтоні, буде прикро. Сподіваюсь, що Президент швидко робить висновки і двічі по одних граблях не ходить.
PS Я не порохобот. І навіть не порохофан.
От УБОП. Ты, Тарас, долбоеб. Потому что твои жалкие попытки показать, что ничего не случилось, смешны. Сравнить ПРЕЗИДЕНТА страны с другими бизнесменами - это, конечно, сильно.
Своїм блискучим розслідуванням журналістка Anna Babinets і команда Слідство.інфо документально підтвердили те, що ми всі відчуваємо вже другий рік.
Під час Війни за Незалежність ми маємо Президента-баригу. Все, що його цікавить - гроші у будь-який спосіб. Тому і займався творенням оффшору під час оточення найкращих воїнів країни в Іловайську.
Його треба забирати з президентського крісла, це очевидно більшості думаючих людей. Але треба знайти рішення, які б унеможливили захоплення Путіним ще пари областей при цьому. Путін поза сумнівом зацікавлений в збереженні Порошенка. Корупція є його найкращим агентом в Україні.
Не менш важливо унеможливити прихід таких як Порошенко замість Порошенка. Без позбавлення впливу олігархів вони разом з тим самим Путіним відносно легко знайдуть заміну і забезпечать її прихід до влади.
На вирішенні цих завдань всім думаючим людям пропоную і сконцентруватися
От УБОП. Ну, этот гриб-отсосиновик, как физически, так и морально проститутка. Так что неудивительно, что он карябает здесь. Сам привел к власти Президента - с большой буквы - барыгу и сам же его хочет убрать. Ну, иди, Егорка, отсоси у американцев еще, они тебе посдкажут, на кого ставить.
Фракція Радикальної партії вимагає негайного скликання позачергового засідання парламенту, на якому ініціює початок процедури імпічменту Президента Порошенка в порядку, передбаченому статтею 111 Конституції України.
Ми вимагаємо створення у парламенті Спеціальної тимчасової слідчої комісії з розслідування фактів існування таємних офшорних компаній та рахунків Президента України Петра Порошенка.
Утворення Порошенком та Гонтарєвою офшорів - це:
1. Уникнення від сплати податків,
2. Корупційна діяльність,
3. Приховування статків,
4. Недостовірна інформація в деклараціях держчиновників,
5. Здійснення бізнесу на посаді Президента - це зловживання посадовим становищем.
І взагалі верх цинізму - це відкриття офшорних компаній у той час, коли наші сотні бійців гинули в Іловайському котлі в серпні 2014 року. Також безмежний цинізм - коли Президент Укравни уникає сплати податків через офшори, а громадянам оподатковують пенсії та собачі будки.
P.s. Відмова НАБУ та Генпрокуратури розслідувати звинувачення проти Президента свідчить про їх повну залежність від влади і імітацію боротьби з корупцією
От УБОП. И, наконец, после политических пидарасов реальный пидарас. Впрочем, и политический тоже. Но! Ляшко единственный, кто назвал все вещи своими именами. Впрочем, если бы Ляшко не сосал у тех, кто его натравляет - его заявление можно было бы похвалить. а так...
Прочтитет всю эту галиматью и сделайте вывод.
И после этого вы еще считаете, что Украина сможет возродитьмся? С ЭТИМИ мерзостями?!
|