Есть люди, для которых двойная, параллельная с основной, линия жизни – профессия. Например, майор Исаев – он же Штирлиц, герой покруче легендарного Чапаева. Честь таким и слава. Но существует и другая категория, кому подражать, и быть похожими на них, не хочется ну никак. И пусть депутатский значок и неприкосновенность, и миллионы-миллиарды...
Такие мысли приходят в голову после прочтения в соцсетях информации о назначении долго скрывавшего свою публичность нардепа от БЮТ Сергея Пашинского. Вернее, назначение это престижным и публичным назвать нельзя. Нардепа Сергея Пашинского назначили "кассиром" на парламентские выборы внутри БЮТ. Не надо быть физиономистом: одного взгляда на фото этого скорее афериста, чем политика, достаточно, чтобы убедиться: перед нами плут и пройдоха чистой воды.
Существует прочно укоренившийся стандарт: у математика или физика –сосредоточенный взгляд, высокий лоб, у писателя – некая замкнутость, тяжеловесность. У субъекта, который всю жизнь ловчит и дурит других – бегающие глаза, суетливые повадки, заискивающий голос. Хотя, это –внешние атрибуты, нашего "героя" они характеризуют его как нельзя полнее. Соученики Пашинского по университету вспоминают, как ловко он взимал мзду со своих товарищей, будучи мелким комсомольским функционером, обещая устроить в интернациональный студотряд. Неплохое начало как для нынешнего нардепа, не правда ли?
Высказывание Анны Герман о том, что торговля местами в списках обернулась присутствием в нынешнем парламенте воров и разного рода подонков, как нельзя, кстати. Кстати, высказывание это, насколько известно, никем не опровергнуто. Да и как можно его опровергнуть? Например, регионалу Рыбакову, пытавшемуся купить бютовца Забзалюка? И никто ведь не опроверг, не оправдался. Несут что-то нечленораздельное, мол, бес попутал, не устояли, все вокруг воруют и т.д., и т.п. Уже не только в кругу кандидатов в нардепы, но и среди многих прочих граждан известно: кресло депутата-кнопкодава в те времена оценивалось в пять миллионов долларов (в среднем).
Сейчас – пожалуй, подороже продавать станут, ведь дана команда: тушек не брать! То есть, труднее будет проскочить, а значит – платить предстоит больше.
В этой ситуации нардеп С. Пашинский чувствует себя, как рыба в воде. Место "кассира" становится более престижным и трижды лакомым, здесь на одних "откатах" можно так развернуться и подняться, что вас только и, видели. Недаром ведь все "кассиры" – от самой бедной партии и даже люди с явно ограниченными возможностями, после окончания предвыборной кампании хвастаются новенькими авто плюс особняк плюс яхта и учеба детей в какой-нибудь Австрии или Англии.
Вот на какую высоту вознесся Сергей Владимирович. Вернее, его туда возвели нынешние "вожди" БЮТ. Впрочем, перечисленные выше дивиденды от "кассы", на которой теперь "сидит" Пашинский, для него давно пройденный этап. Ныне он метит в руководители Нацбанка или же – на крайний случай – вице-премьера по ТЭК. И все может быть, все может статься – вскоре у Сергея Владимировича в подчинении будет одних курьеров сорок тысяч душ! А не удастся – будет крепко держать кассу БЮТ, выжимая из нее в свою пользу все, что можно и нельзя.
А начинать всегда с малого надо, курочка, она ведь клюет по зернышку. Глядишь – и к вечеру сыта уже. И, если откровенно, все так стартовали –сначала из каких-нибудь Эмиратов везли технику на продажу по спекулятивной цене, а вскоре – и караваны длинноногих красавиц отправляли на Восток. Как говорится, с депутатским значком не рождаются. Впрочем, на тему слабого пола и женских караванов в Эмираты СВ. предпочитает не распространяться. Помолчим пока и мы...
И пусть публичная политика не для таких, как Пашинский. Для них ведь главное – "кассу" под рукой иметь. Впрочем, чтобы заиметь ключи к кассе, надо конкретно кое в чем поучаствовать, отметиться, так сказать сымитировать активную и бурную деятельность. Пришлось это делать и нардепу Пашинскому. Как говорится, десять минут позора, но затем -в ферзи, в дамки или – в кассу.
На подхвате у Григоришина
Нардеп С. Пашинский публично засветился в последнее время. Вся его политическая активность свелась к суете вокруг эпизодов с заключением под стражу Юлии Тимошенко и проходила вдалеке от Печерских холмов – в Харьковской области. Как рассказали уцелевшие от репрессий члены Харьковской ячейки БЮТ, их немало удивило, что, приехавший, как он сам отрекомендовался "от Турчинова", посланец из Киева сразу перевел разговор в конкретную материальную плоскость.
"Вы должны собрать наличку и немедленно передать мне!" – это звучало покруче любого ультиматума. Сумма, названная Пашинским, ошеломила, показалась им астрономической, они не подозревали о таких аппетитах приезжего "пурица". Был бы жив Остап Бендер, собиравший пожертвования "на демократию", и тот бы смутился от запросов нардепа.
Надо сказать, что этот регион для Сергея Пашинского знакомый. Именно здесь, а точнее в самом Харькове, пять лет назад, он в тандеме с нардепом-коммунистом Евгением Мармазовым, злоупотребляя депутатскиеми полномочиями, пытался завести рейдеров (читай: бандитов) на харьковский "Турбоатом", выдавая их за своих помощников.
Несколько в тени тогда держалась Инна Богословская: во-первых, мешала "черноротой" скандальная популярность в Харькове, а, во-вторых, в рядах регионалов было достаточно других, более мощных претендентов на "Энергоатом". Богословской отвели роль в "оттяжке", Пашинскому же выпало быть тараном. Кстати: их дружба, скрепленная попыткой захвата "Турбоатома", жива и поныне. Как и тогда, сейчас общаются на конспиративной основе, в основе взаимного интереса – деньги. Подробностей пока не раскрываем, надеемся, время еще наступит.
Возглавлял группировку, являясь идейным и, так сказать, моральным вдохновителем, небезызвестный российский олигарх Константин Григоришин. Сейчас его ушли в тень, но в те бурные времена имя Григоришина канонизировали наряду с Ахметовым и Коломойским. Чего стоила, например, не очень чистоплотная история с отъемом акций киевского "Динамо", или разбой в ресторане "Эгоист".
Говорят, "Турбоатом" пообещал Григоришину не кто иной, а лично лидер фракции и партии коммунистов Петр Симоненко. Дело в том, что "гость из Москвы" являлся тогда первым спонсором партии коммунистов, и согласился на это дело исключительно в обмен на "Турбоатом".
Как видим, в этом раскладе Сергею Пашинскому отводилась роль статиста, шестерки. Но и с ней он справился плохо – завод захватить на гоп-стоп не удалось, разразился громкий скандал, рейдеров выпроводили за ворота. А ведь хозяева предупреждали Григоришина, чтобы все было шито-крыто, и, не дай Бог, чтобы пальцы не были ничьи видны.
Ну да нас вся эта история интересует с другой стороны. Почему Григоришин изо всех кандидатов остановил свой выбор на Сергее Пашинском, который сегодня позиционирует себя как рьяный защитник Тимошенко и поборник справедливости?
Должно быть, не в последнюю очередь потому, что Сергей Владимирович имел к тому времени настолько бурную биографию, что отстаивание интересов российского олигарха уже не могло добавить к его "светлому образу" ничего существенного.
Судите сами: Пашинский успел приложить руку к банкротству банка "Украина", поработать заместителем руководителя Сбербанка, где после очередной пьяной оргии с проститутками, которую будущий нардеп устроил непосредственно в служебном кабинете председателя правления банка. Ввалившись туда с компанией путан, он потребовал от председателя правления немедленно открыть хранилище, поскольку кончилась наличка, а душа и дамы требовали "продолжения банкета".
Правда, от этой бурной деятельности Пашинскому удалось отдохнуть. Местом отдыха стал следственный изолятор, куда его водворили по обвинению в растратах и мошенничестве. Но отдыхал в камере заключения Пашинский недолго – дело удалось замять. Что в Украине само собой разумеется – деньги, банки, касса...
Да не только "замял" и вышел сухим из воды, а практически сразу пересел в кресло главы "Укррезерва" – организации, которая занимается пополнением государственных закромов. Действительно, лучшей кандидатуры на "распил" госсобственности сыскать трудно!
Надо полагать, к этому времени с оргиями он временно завязал, однако успел отметиться в других скандалах: СМИ вменяли в вину Пашинскому сахарный кризис и закупку запрещенного ветеринарной инспекцией бразильского мяса. Когда Пашинского буквально вытолкнули из "Укррезерва", он немного поболтался в статусе безработного, а затем, в 2006-м, был трудоустроен на должность народного депутата Украины от фракции БЮТ, кем и является до сих пор. Как и кем был трудоустроен -нетрудно догадаться. Не за красивые же глаза...
По законам жанра здесь надо было бы охарактеризовать Пашинского в традициях известного сериала: "Характер стойкий, нордический...". Но делать это не беремся. Хотя бы потому, что, прикрываясь депутатским значком, сам он далеко не всегда, если не сказать больше, ведет себя адекватно ситуации и, пардон, общепринятым нормам. Кроме увлечения алкоголем и особами противоположной стати, Сергей Владимирович не всегда контролирует свои эмоции, а порой и вовсе его удаль выходит из берегов. Эдакий мафиози средней руки, супермен-любитель. Из-за чего регулярно попадает в низкопробные скандальные истории.
Обыкновенный "Пашизм"
Так назвали СМИ попытку рейдерского захвата Кременчугского нефтеперерабатывающего завода. Захват возглавлял ни кто иной, как Пашинский. По словам юриста ЗАО "Укртатнафта" Валерия Корнеляка, процитированным УНИАН, "депутат Сергей Пашинский с фальшивой доверенностью на участие в собрании акционеров, выданной якобы от имени правительства Украины, фактически пытался осуществить рейдерский захват Кременчугского нефтеперерабатывающего завода – ЗАО "Укртатнафта". Пашинского сопровождали два автобуса с неизвестными лицами спортивной выправки. Сам Пашинский, несмотря на ранний час – не было еще и девяти утра – был изрядно пьян.
Когда производилась попытка захвата, на предприятии находился министр топлива и энергетики Юрий Продан, располагавший действительной доверенностью от правительства Украины на участие в собрании акционеров. Также на предприятии находились представитель НАК "Нафтогаз Украины" Вадим Чупрун, представитель Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку и представители миноритарных акционеров.
В результате собрание акционеров Кременчугского
нефтеперерабатывающего завода – ЗАО "Укртатнафта" – не состоялось из-за отсутствия кворума, что было зафиксировано в протоколе Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку. Согласно протоколу, никто из акционеров не зарегистрировался для участия в собрании. Кроме того, по словам председателя правления ЗАО "Укртатнафта" Павла Овчаренко, собрание акционеров "Укртатнафты", назначенное на 14 марта, не могло состояться в любом случае, поскольку существовал запрет одного из районных судов Украины на его проведение.
Учитывая масштаб личности историка-обществоведа Пашинского, попытка захвата им "Укртатнафты" выглядела скорее комично, как если бы теленок бодался с дубом.
Совершенно понятно, что если "обществовед" Пашинский смог ни с того, ни с сего стать зампредправления Ощадбанка, он имел очень неплохую политическую "крышу". Впрочем, это ему не помогло, и в 2000 году, после многочисленных скандалов, Сергей Владимирович вынужден был оставить хлебное место.
26 ноября 2002 года он был арестован на основании санкции, выданной Генеральной прокуратурой Украины. Обвинялся он в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч.5; 222 ч.2; 364 ч.2; 365 ч.З Уголовного кодекса. Ущерб от его "деятельности" составил $3 900 000 и 1 млн. 717 000 гривен. Об этом – несколько поподробнее.
Еще в 2000 году руководство НБУ поставило вопрос о несоответствии Пашинского занимаемой должности. Правда, тогда обвинения не носили
уголовный характер. "Часть руководства Ощадбанка либо не имеет вообще никакого банковского стажа, что противоречит нормативным требованиям Национального банка, либо скомпрометировала себя на предыдущих местах работы", – отмечал по результатам проверки один из зампредов НБУ.
Пашинский же, не имея понятия о банковском деле, запутался и имел колоссальные просроченные задолженности по кредитам. Одним из проектов Пашинского, реализованным Ощадбанком, стало кредитование украинской энергетики на покупку импортного угля, причем по ставке, ниже учетной ставки НБУ. Протест против этого проекта заявили МВФ и Мировой банк. В октябре 2000 года директор департамента развития финансового и частного секторов Мирового банка Пол Сигельбаум отметил на пресс-конференции в Киеве: "Правительство и руководители Ощадбанка должны понять, что если кредиты предоставляются по политическим, а не по финансовым соображениям, то это ставит банк под угрозу". До назначения в Ощадбанк Сергей Пашинский возглавлял целый ряд коммерческих структур, таких как "Хост", "Интерконтракт", "Дофин", "Арго-Кси", "Хелси", "Гран" а также известное ЗАО "Торговый дом Украина-Америка". Установлено, что он также имел деловые отношения с Игорем Бакаем...
Как украсть миллионы?
Из СИЗО Пашинскому удалось выйти при помощи высоких покровителей (как он часто сейчас вспоминает при очередном застолье, награбленным пришлось поделиться), а вот с помойки с его "профессионализмом" и репутацией выбраться было не так просто.
Те же покровители предложили сделку: занесешь 7 "лимонов" – станешь гендиректором "Укррезерва". Занимался "Укррезерв", в соответствие со своим уставом, оптовой торговлей и торговым посредничеством. Госкомрезерв проводил тендеры, а "Укрерзерв" их выигрывал – такая нехитрая схема перекачки денег из государственного кармана в личный. Впрочем, Пашинскому, кроме своего кармана, пришлось заботиться также о наполнении безразмерных карманов покровителей. Это вам не из банка тырить, не девочек из Окружной трахать, и не "бедных" студентов обирать.
Остановимся лишь на одной схеме, использованной Пашинским (на самом деле их было десятки).
В Комитете по вопросам аграрной политики и земельных отношений Верховной Рады и в Министерстве аграрной политики считают, что закупки мяса, зерна и сахара Госкомрезервом (ГП "Укррезерв") были сорваны и проводились непрозрачно и неудачно. Деньги, предназначенные для Аграрного фонда (АФ) были выведены на ГП "Укррезерв" якобы для проведения интервенций, ведь Госрезерв сам не может участвовать на рынке как активный игрок.
"Все жульнические схемы были через "Укррезерв", который выступал как покупатель и как продавец", – говорит директор одного из предприятий Госкомрезерва – ГО "Комбинат Прогресс" (Киев) Юрий Терников. – Товар
из Госрезерва продавался по заниженным ценам, а покупался по завышенным, при этом задействовались структуры, близкие к С.Пашинскому, и ни о каких равных условиях конкурса или тендера речи вообще не шло".
Понятно, такая схема была очень удобна Сергею Владимировичу, поскольку, например, предприятие "Агро-Кси", где Сергею Владимировичу принадлежит доля уставного фонда, занимается именно заготовительными работами. Для облегчения работы, Пашинский пробивает распоряжение ГНАУ N274-р от 20 июня 2005 г. – о предоставлении отсрочки государственному предприятию "Укррезерв" в уплате налогов на сумму, не превышающую 42 миллиона долларов "для стабилизации на рынке продовольствия". В распоряжении сказано, что национальная акционерная компания "Нефтегаз Украины" должна выступить имущественным поручителем перед "Укрэксимбанком" за компанию "Укррезерв" для получения нею кредита на сумму 42 миллиона долларов США, которые будут направлены на осуществление деятельности на продовольственном рынке. Известно, что ежемесячный розничный товарооборот в Украине составляет 10,5 млрд. грн.
В связи с этим 42 миллиона долларов, безусловно, не могут сколько-нибудь заметно повлиять на реальное положение дел на продуктовом рынке страны. Следовательно, речь шла не о реальных попытках стабилизировать рынок продовольствия, а с имитацией бурной деятельности в этом направлении и, по всей видимости, параллельным вымыванием государственных средств через "Укррезерв".
Беспрецедентные закупки со стороны ГП "Укррезерв" – прекрасная возможность вымыть государственные средства. Создание паники и кризиса на рынке зерна, сахара и др. – хорошая причина для таких шагов, особенно, если кризис создан искусственно именно для этой цели.
Помимо схем с зерном, на должности главы "Укррезерва" Сергей Пашинский "приложил руку" и к сахарному кризису. Так, оптовые операторы Черкасской области осуществили проплату Госрезерву за весь объем сахара в 783 тонн, однако отгружено было лишь 160 тонн. Такой факт свидетельствует либо о несогласованности действий между Госрезервом и ГП "Укррезерв", либо об искусственном торможении процесса отгрузки, что оказывало непосредственное влияние на рынок сахара в области. И таким примерам бурной деятельности С. Пашинского – несть числа.
В результате в январе 2006 года Сергей Пашинский был уволен из "Укррезерва", а его преемник пришел на работу с ревизором и защищал архивы от Пашинского при помощи вооруженной охраны. Сесть второй раз Пашинский не успел – приспели выборы, и он стал народным депутатом от БЮТ, переизбравшись по списку блока и на досрочных выборах. Недавно журналистам на глаза попала записка народного депутата Украины Сергея Пашинского на имя самого Турчинова, которого Пашинский иначе как "шефом" не называет, при этом намекая на их некую близость и конфиденциальные отношения.
Вместо резюме.
Никакие выборы не спасут Украину. Потому что нынешние кандидаты в нардепы ничем не отличаются от тех, кто купил мандаты в 2006 и 2007 гг. Многие из них, как, например, тот же Пашинский, спят и видят, как бы остаться в Раде еще на пять лет. Но не только остаться, а подобраться к партийной кассе, чтобы элементарно украсть из нее побольше. Авантюристы, "жучки", нечистые на руку дельцы. Как общество допустило таких, как он в законодательную власть? Да разве только в законодательную?! Что-то не ладно в нашем государстве, если наверх всплывают подобные сомнительные фигуры типа С. Пашинского. Может, потому и всплывают, что не тонут? И для этого используют все возможности. Им ведь все равно, какого цвета партбилет, с какой стороны сидеть в зале, быть в меньшинстве или большинстве. Все равно лучше, чем в тюрьме. Кто-кто, а наш герой это знает точно. На личном опыте проверил.
Но возмездие все равно грядет...
Биография
Сергей Владимирович Пашинский родился 14 октября 1966 года в Ривненской области. Образование высшее. В 1991 году окончил Киевский пединститут им. Горького. До 1999 года работал в различных коммерческих структурах. В 1999 – 2000 гг. – заместитель председателя правления Сбербанка Украины. В апреле 2002 года – кандидат в народные депутаты от блока "Против всех". Февраль-август 2005 года – советник премьера Тимошенко. Август 2005 – январь 2006 года – гендиректор "Укррезерва". С мая 2006 по июнь 2007 гг. – народный депутат Украины V созыва от Блока Юлии Тимошенко (N101 в избирательном списке). Глава подкомитета по вопросам стратегии развития отрасли и инвестиций Комитета Верховной Рады по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности. С ноября 2007 года – народный депутат Украины VI созыва от БЮТ (N73 в списке). Член Комитета ВР по вопросам ТЭК, ядерной политики и ядерной безопасности.
Жизнь видимая…
Член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности * Член Биржевого комитета Украинской аграрной биржи * Заместитель председателя наблюдательного совета Государственного Ипотечного Учреждения (05.2005-07.2006)
И невидимая...
В декабре 2002 ГПУ предъявила Сергею Пашинскому обвинение в хищении в 1999-2000 гг. 4 млн. долларов, а также в совершении ряда мошеннических сделок при получении кредитов от других банков. Был арестован по подозрению в хищении средств, предназначенных для компенсации гражданам, достигшим 80 лет ("Сбербанк Украины"). Работая в начале 90-х годов в банке "Украина", Сергей Пашинский занимался кредитованием собственных, а также сомнительных и неплатежеспособных фирм.
Активы...
Бизнес * ЗАО "Ард-инвест" * ЗАО "Интерконтракт" * ЗАО "Торговый дом Украина-Америка" * ООО "Агро-Кси" * ООО "Дофин" * ООО "Хелси" * ООО "Хост" * ООО ПИИ "Гран-Лтд" * ЧП "Глассо".
Национальный антикоррупционный портал
Первоисточник: "Народная правда"
|