Уважаемые читатели. Нас снова попытались вывести из строя. И снова отобрали домен. Но мы поменяли и домен, и хостинг, теперь наш хостинг не в Украине. Но главное – мы снова можем писать о том, что происходит в Украине и что происходит с Украиной. К сожалению, ничего хорошего не происходит, о чем мы честно писали и будем писать. И если вам нужна правда, а не пропаганда, которой занимаются практически все остальные украинские СМИ, то добро пожаловать на УБОП.
Война – это не только там, где стреляют. И способов убийства человека сегодня разработано столько, что человечество может угробить себя раз двадцать. А то и больше. Современная война чрезвычайно технологична. И один из способов ведения современной войны – информационные технологии. Которые тоже убивают. Постепенно.
В воскресенье, 26 октября, на Украине состоялись внеочередные выборы в Верховную Раду. По данным Национального exit poll, в украинский парламент проходят семь партий. Предсказуемо лидирует президентский "Блок Петра Порошенко" – 23% голосов. На втором месте – "Народный фронт" Арсения Яценюка (21,3 %). Главной неожиданностью стало третье место партии "Самопомощь" львовского мэра Андрея Садового (13,2%), которая по предварительным прогнозам балансировала на грани проходного пятипроцентного барьера.
Следом расположились "Оппозиционный блок" (7,6%), Радикальная партия Олега Ляшко (6,4%), "Свобода" Олега Тягнибока (6,3%) и "Батькивщина" Юлии Тимошенко (5,6%).
Выборы стартовали в 9 утра по московскому времени: на Украине открылось 32 086 избирательных участков и 1366 специальных участков для голосования. Меры по охране порядка были приняты беспрецедентные – украинские власти задействовали 85 тысяч правоохранителей.
Половина Донецкой и Луганский областей в голосовании участия не принимали: по данным МВД Украины, выборы здесь проходили в 17 из 32-х округов. В Луганской области ряд комиссий, по заявлению губернатора области Геннадия Москаля, не смогли приступить к работе из-за ночных обстрелов. Но и там, где участки открылись, граждане не спешили к урнам для голосования. По данным наблюдателей, явка в Донецкой области была крайне низкой.
В целом, украинцы голосовать не спешили: по состоянию на 16.00 (17.00 мск) явка составила 40,77%. При этом самая низкая наблюдалась в Донецкой и Луганской областях – порядка 26%.
Зато нарушений и подтасовок хватало. По словам представителя "Батькивщины" в ЦИК Сергея Власенко, с 10.00 до 14.00 массово начали появляться "карусели". Лидер "Батькивщины" Юрий Соболев заявил о нарушениях, связанных с массовыми рассылками sms-сообщений с агитацией только за "Оппозиционный блок" (в него входят бывшие члены Партии регионов). А по мнению кандидата в депутаты Рады от "Оппозиционного блока" Юрия Павленко, выборы стали "самыми грязными в истории страны". "Наблюдатели зафиксировали в Киеве выдачу десяти бюллетеней в одни руки, а на спецучастке №071102, который работает в помещении Волынской областной психиатрической больницы, избирателям выдают по два бюллетеня независимо от того, являются ли они избирателями в округе", – рассказал Павленко.
Несмотря на это, в ОБСЕ поспешили заявить, что признают парламентские выборы состоявшимися.
"Мы не имеем никакого права говорить, что из-за неучастия определенных территорий Украины в выборах мы можем назвать или намекнуть, что эти выборы могут быть нелегитимными",– подчеркнула глава миссии наблюдателей Парламентской ассамблеи ОБСЕ Дорис Барнетт.
Что означают эти выборы для Новороссии и для России, как теперь изменится политика украинского государства?
– Сейчас очевидно, что "Блок Петра Порошенко" не набрал ожидаемых 30-35% голосов, и это можно считать поражением главы украинского государства, – уверен заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова Богдан Безпалько. – Однако, на мой взгляд, по существу мало что изменилось – новая Верховная Рада будет, как и ожидалось, националистической. В парламент не пустили Партию регионов и коммунистов, а те партии, которые эксперты считали "проходными", в Раду и прошли.
В любом случае, для Донбасса и России эта "солянка" не сулит ничего хорошего. Новая конфигурация Рады, конечно, повлечет за собой обострение внутрипартийной парламентской борьбы, но только на одном направлении: чтобы выступить против РФ еще ярче и "патриотичнее" – еще более русофобски.
Думаю, партии в Раде будут соревноваться между собой в том, какие новые антироссийские законы предложить, и попутно обвинять друг друга в измене Родине. По сути, новый украинский парламент будет представлять собой сборище националистов разных мастей. Примечательно, что отныне в парламенте будут присутствовать обе региональные националистические партии – "Свобода" Тягнибока и "Самопомощь" Садового.
"СП": – О чем это говорит?
– О том, что полгода "промывки мозгов" украинскими СМИ не прошли даром. После нагнетания патриотической истерии и крика, что страна подвергается внешней агрессии, население Украины готово голосовать именно за националистов. Говорит это и еще об одном: что новая Рада будет проводить весьма жесткую политику как в отношении Донбасса, так и в отношении РФ.
Я, конечно, надеюсь, что эта политика будет жесткой исключительно в рамках риторики. Но полностью полагаться на это никак нельзя.
– Для России новый состав Рады мог быть только плохим и очень плохим, – отмечает декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. – Плохим был бы вариант, при котором значительную часть голосов набрал бы "Блок Петра Порошенко". Но ситуация развивается по более худшему сценарию – голоса набирают конкуренты Порошенко, которые представляют наиболее радикальные украинские силы, в большинстве своем недоговороспособные и нерукопожатые.
Блок Порошенко, действительно, показал более чем скромный результат. И, как мне кажется, украинскому президенту не удалось выиграть борьбу не только за голоса избирателей, но и за аппаратный ресурс. Сейчас поступает много сигналов, что и показатели по явке, и результаты голосования на местах зачастую корректируются весьма произвольно. В частности, прошла информация, что якобы в Киевском районе Донецка проголосовало 50% жителей. На деле, этого просто не может быть: район находится под контролем ополчения ДНР, и там вообще никто не голосовал.
Так или иначе, блок Порошенко выиграл с минимальным перевесом у "Народного фронта", а на пятки ему наступают еще более радикальные силы. Это значит, что махновщина на Украине продолжится – "незалежная" снова понесется то ли вперед, то ли вниз без руля и ветрил.
Теперь нас ждет всплеск внутриэлитной борьбы на Украине. Результат "Блока Петра Порошенко" весьма слабый. Соответственно, его оппоненты захотят теперь по-своему перераспределить и ресурсный потенциал, и рычаги влияния. В результате, поиск конфигурации парламентской коалиции будет очень трудным.
"СП": – Что это будет означать для Новороссии?
– Киев может действовать на Востоке по-разному, но это тоже выбор между плохим вариантом и очень плохим. Он либо может свернуть на зиму боевые действия против Донецкой и Луганской республик, и тем самым предоставить им возможность укрепить позиции. Либо в ближайшее время попытаться сломить республики силой, хотя для этого явно недостаточно ресурсов, и такая попытка может обернуться для Киева катастрофическим поражением.
Тем не менее, именно второй вариант, на мой взгляд, наиболее вероятен. Теперь радикалы в Раде будут требовать от Порошенко решительных действий против Донбасса, и я не исключаю, что украинскому президенту придется пойти им навстречу…
Политолог Ростислав Ищенко считает, что уменьшить разрыв между президентским блоком и "Народным фронтом" Арсения Яценюка помог олигарх и губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский, который решил уравнять их шансы.
— Примерно одинаковые результаты "Блока Петра Порошенко" и "Народного фронта" Яценюка значат, что задача, которую ставил президент перед своей партией на этих выборах, не выполнена. Порошенко хотел получить полностью управляемый парламент и явно не видел Яценюка на посту премьера. Теперь же обе партии могут с полным правом претендовать на формирование большинства. Хотя самым простым для них будет слиться в экстазе и оставить все как есть.
"СП": — Буквально за несколько недель до выборов соцопросы давали блоку Яценюка не больше 10%, тогда как Порошенко должен был набрать не меньше 30%. Почему ситуация так сильно изменилась?
— Думаю, очень многое зависело от Коломойского, который контролировал наиболее населенные области, и Порошенко имел основания считать, что он договорился с ним о "дружбе и взаимопонимании". Если бы Коломойский остался на стороне Порошенко, тот получил бы свои 30-35%, точнее, ему бы их посчитали. Но судя по тому, что непосредственно перед выборами канал "Интер" показал двухсерийный фильм о том, что Коломойский — враг народа, который борется против Порошенко, делая ставку на Яценюка, очевидно, что олигарх решил повторить свой всегдашний трюк и разложить яйца по разным корзинам. Поэтому в его областях больше считали в пользу Яценюка, выравнивая его шансы с Порошенко. Понятно, что Коломойскому не нужна твердая и концентрированная власть в Киеве, которая тут же постарается избавиться от него. Ему нужна власть в разброде и шатании, дерущаяся друг с другом, чтобы он мог ловить рыку в мутной воде.
"СП": — Как относительно новой партии "Самопомощь" удалось набрать более 10% голосов?
— Это свидетельство того, что на этих выборах голосовали не так, как считали. "Самопомощь" — это партия мэра Львова Андрея Садового, никому не известная и не нужная. Области, на которые она ориентировалась, Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, сейчас полностью контролируются "Свободой". Но "Свобода" получает 5-6%, а "Самопомощь" — около 10%. Это нереально. Значит, что в пользу "Самопомощи" просто считали, причем отдавали голоса не на Западной Украине, где "Свобода" может за себя постоять, а в других регионах – в Центре и на Юго-Востоке.
"СП": — За кого же будет играть эта сила в парламенте?
— Договоренности в украинской политике быстро растворяются во времени и пространстве, поэтому делать окончательный прогноз трудно. Первоначально "Самопомощь" шла в парламент, как сила, союзная Порошенко. Но буквально вчера канал "Интер" заклеймил ее, как силу, союзную Яценюку и собранную на деньги Коломойского. Поэтому еще рано говорить, к кому они присоединятся.
"СП": — О чем говорят почти 10% "Оппозиционного блока", которому опросы не давали даже проходного количества голосов?
— О том, что Порошенко, который хотел провести "Оппозиционный блок" в Раду, пересчитал голоса Компартии. Все опросы общественного мнения показывали, что бывшие голоса "регионалов" отходят коммунистам. Но в итоге КПУ набирает 3,5%, а "Оппозиционный блок" — почти 10%. Это тоже нереально. На самом деле, думаю, все должно было быть с точностью до наоборот.
Украинский политолог Дмитрий Джангиров считает, что блок Порошенко провалил предвыборную агитацию, и настроения избирателей кардинально изменились в последний момент.
— Результаты выборов катастрофические с точки зрения планов президента по созданию пропрезидентского большинства. Последние две-три недели шли очень сильные перетекания внутри "патриотического" лагеря. Кампания блока Порошенко была проведена бездарно, а "Народный фронт" сумел создать впечатление уверенных и надежных людей в своем сегменте. Поэтому Порошенко потерял голоса, хотя еще неделю назад двукратное отставание партии премьера от президента считалось, чуть ли не успехом. Возможно, в мажоритарных округах бренд Петра Порошенко тоже не сработал так, как ожидалось.
"Самопомощь" сыграла роль темной лошадки, это новая сила в условном национал-либеральном лагере. Для тех, кто разочаровался в Порошенко, Яценюке и Тимошенко это был лучший вариант голосования, они оказались партией-альтернативой, хотя еще месяц назад стоял вопрос об их прохождении в Раду. Что касается радикала Ляшко, он вернулся к своему ядерному электорату в 7-8%, а тот пик, который был до начала выборов, когда его рейтинг подскочил до 20 %, разошелся по силам, которые считаются более солидными и основательными. Кроме того, в информационном пространстве шла жесточайшая информационная атака на Ляшко, и он, как виртуальный персонаж, не смог ее вынести и сильно "сдулся".
"СП": — А чем объяснить успех "Оппозиционного блока"?
— Возможно, тем, что его создатель Левочкин в очередной раз доказал, что он один из лучших политтехнологов Украины. В начале кампании им давали 1-2% голосов, а в итоге они набрали почти 10%. Левочкин хорошо разбирается в политике и выбрал правильную тактику. Оппоненты обвиняли "Оппозиционный блок" в том, что они — партия реванша. "Оппозиционеры" не стали от этого отказываться, что и принесло им успех. Зато Тигипко, который позиционировал себя, как сторонник европейского выбора и прочего, проиграл катастрофически.
"СП": — К неудачникам можно отнести и Тимошенко?
— Проблема Тимошенко оказалась в том, что по всем направлениям, на которые претендовала "Батькивщина" — экономическом, интеллектуальном и патриотическом – у нее нашлись сильные конкуренты, которые отобрали голоса, то есть "Народный фронт", "Самопомощь" и Ляшко. Ну, а партия "Свобода" прошла в парламент только за счет низкой явки – они почти вдвое потеряли электорат, значительная часть которого ушла к "Самопомощи", но сумели набрать необходимый процент за счет снижения общего количества избирателей. Можно констатировать, что очень мало набрал "Правый сектор", много потеряла "Свобода". А при всем наличии националистического оттенка и в "Блоке Петра Порошенко", и в "Народном фронте", и в "Самопомощи", они будут больше склоняться или хотя бы имитировать либеральные европейские ценности.
"СП": — Кто может сформировать большинство в парламенте?
— Скорее всего, Порошенко придется объединиться с Яценюком, других вариантов у них нет, но это будет очень проблемное большинство, и каждый из них попытается привлечь еще кого-то, чтобы заключать локальные союзы. Порошенко попытается завести в коалицию "Самопомощь", а Яценюк попробует внедрить в большинство локальный союз с "Батькивщиной". Все только начинается. Понятно одно – "Народный фронт" будет не младшим, а полноправным партнером президентской партии и он получает моральное право оставить за собой премьерское кресло.
|
|
