Эта статья – финал расследования по расстрелам на Майдане. Так сказать, "підсумки" – очень точное и емкое слово! Потому что в основе лежат суммы – те, которые были уплачены "за молчание". И я подчеркиваю – вина в этом преступлении лежит не только на тех, кто отдавал команду стрелять, привозил оружие и стрелков, кто планировал эту спецоперацию, а потом прикрывал" ее участников – вина лежит и на украинских журналистах...
Война – это не только там, где стреляют. И способов убийства человека сегодня разработано столько, что человечество может угробить себя раз двадцать. А то и больше. Современная война чрезвычайно технологична. И один из способов ведения современной войны – информационные технологии. Которые тоже убивают. Постепенно.
История с задержанием журналистов телеканала "112 Украина" набирает обороты. Я не буду сейчас снова описывать тот факт, что многие украинские СМИ дали эту новость со слов пресс-офицера АТО Лысенко, который заявил, что журналистов задержали террористы и когда выяснилось, что задержал их все-таки батальон территориальной обороны "Кривбасс", не поспешили исправить эту ложь. Я не буду так же отмечать все нарушения, которые были допущены бойцами батальона при задержании ребят.
Хотелось бы отметить странную реакцию все тех же украинских СМИ, то есть, по сути, коллег пропавших журналистов, о которых пять дней не было ни слуху, ни духу. То есть, пока никто не знал, что случилось с нашими коллегами, это вопрос почему-то беспокоил только журналистов всего одного издания – "112.ua". Но как только обстоятельства задержания прояснились – сразу же пошла какая-то весьма странная реакция.
Ну, если в социальной сети Facebook пресс-офицер 40-го БТО "Кривбасс" некий Andrey Mikheychenko, считающий запись в соцсети официальным ответом, написал о том, что "если машина не останавливается в зоне проведения АТО перед знаком "Стоп" на въезде в блокпост, военнослужащие будут открывать огонь на поражение", то это может являться мнением этого должностного лица, который обязан знать законы Украины и тот факт, что нигде ни в одном документе не регламентирован ни статус, так называемых, добровольческих батальонов, ни, так называемая, "зона проведения АТО", ни, тем более, само понятие "ведение боевых действий", поскольку в Украине не объявлено военное, чрезвычайное или какое-то другое положение.
Выдавая подобные суждения, официальное лицо, как минимум, обязано ссылаться на нормативно-правовые документы, дающие право какому-либо официальному лицу или подразделению применять оружие.
В данном случае в Украине есть лишь Закон “О милиции”, в котором четко очерчены права и обязанности сотрудников правоохранительных органов. В том числе и право на применение оружие – после предупредительных выстрелов и в случае, когда производится пресечение противоправной деятельности. Какие именно правоохранительные органы представляет этот так называемый "батальон территориальной обороны", где он числится, каким приказом был создан и кто осуществляет его руководство, снабжение и дает ему право на задержание граждан – с этим, по моему, обязана разбираться военная прокуратура.
Понятно, что эти, так называемые, бойцы пытаются оправдать самое настоящее убийство украинского гражданина – отца 4 детей Вячеслава Гусаковского – которого это "оборонное" подразделение расстреляло безо всяких приказов и предупреждений на месте. Ни экспертов-криминалистов, ни сотрудников прокуратуры, обязательно выезжающих на любое подобное происшествие, на месте расстрела не было, поэтому сегодня говорить можно, что угодно. И если бы не журналисты, которых так же незаконно задержали и над которыми эти же бойцы издевались на протяжении нескольких суток, то никто бы даже не узнал, что происходит в, так называемой, "зоне АТО".
Поэтому вполне понятна реакция и сотрудников 40-го БТО "Кривбасс", и официальных лиц из МВД и СНБО. Ведь кто-то должен ответить на все возникшие вопросы?
Но непонятна и реакция тех, кто, казалось бы, должен в первую очередь возмутиться фактом незаконного задержания и варварского обращения с журналистами. Ведь совсем недавно, когда настоящие террористы-сепаратисты задержали съемочную группу "Громадського ТВ", с которыми обращались намного более вежливо, нежели с журналистами "112-го", их коллеги писали гневные статьи и разоблачали террористов гораздо активнее, нежели сегодня в этом конкретном случае.
И вот читая статью, которая появилась в издании "Телекритика", издании, которое должно было расставить все точки над “i” и дать все ответы на возникающие вопросы, я вижу, что вопросов появляется гораздо больше.
Как это часто бывает, украинские журналисты получают информацию не у непосредственных участников событий – то есть, не у своих коллег-журналистов телеканала "112.Украина", что, в общем-то было бы логичным соблюдением стандартов журналистики – нет! "Телекритика" в своих исследованиях опирается на мнение того самого пресс-офицера 40-го БТО "Кривбасс" Андрея Михейченко, о сомнительном статусе которого я уже упоминал. Данный пресс-офицер, не разбирающийся, видимо, в тонкостях юриспруденции, заявил о том, что "…время обыска у журналистов был обнаружен “темник” перечня сюжетов для канала".
"В ходе осмотра у них были обнаружены записи интервью Игоря Стрелкова (Гиркин), а также своеобразный “темник” с указанием приоритетных задач для съемки, например: "Пьянство в украинской армии "," Разрушение жилых домов украинским войсками "и т.п. Журналисты объяснили, что по заданию редактора выехали снимать лагерь беженцев, после чего самостоятельно искали темы для съемки. Материалы должны были отправляться редактору, который далее распоряжался бы ими по своему усмотрению", – утверждает пресс-офицер "Кривбасса".
И тут же этот офицер заявляет, что "поскольку БТО "Кривбасс” не является структурным подразделением Министерства внутренних дел и не может проводить следственные действия, задержанные были переданы компетентным органам в Мариуполе (Донецкая область) вместе с вещами».
Позвольте, о каком тогда обыске или даже осмотре – а если производили осмотр вещей, то это уже досмотр – может идти речь? По какому праву эти, так называемые, бойцы вообще рылись в вещах журналистов? Кто фиксировал личные вещи? Где обязательная в таких случаях видеосъемка, понятые и прочие юридические составляющие, которые правоохранительные органы обычно соблюдают? Где ордер на обыск? Впрочем, о чем это я? Ведь эти вооруженные люди, еще вчера бывшие сантехниками, скотниками, водителями или пекарями, понятия не имеют о том, что есть законы Украины, тем более, законы, регламентирующие в первую очередь поведение сотрудников правоохранительных органов. Подчеркиваю – ПРАВОохранительных. Но про Конституцию Украины даже эти вооруженные граждане обязаны иметь хоть какое-то понятие?
Так что получается? Некие вооруженные люди непонятно какими законами руководствующиеся, объединяются в некое незаконное военное формирование и осуществляют непонятную деятельность, которую они называют "территориальной самообороной". Простите, самообороной от кого? Ведь даже активные боевые действия ведутся весьма далеко от места задержания журналистов телеканала "112 Украина".
Вооруженные люди задерживают журналистов во время выполнения ими своих профессиональных обязанностей (ст. 171 УК), обыскивают их, не имея на то никаких прав, как утверждают сами журналисты, забирают личные вещи и профессиональную аппаратуру, а потом содержат их в заключении (статья) да еще и подвергают физическим и моральным издевательствам.
И все это – самооборона?
Простите, на них что – нападали?
Любой сотрудник милиции может четко ответить, что согласно Закону Украины “О милиции” и положению об оперативно-розыскной деятельности, каждый шаг и каждое действие сотрудника правоохранительных органов четко должно соответствовать всем нормативно-правовым актам, законам Украины и внутренним нормативно-правовым документам МВД, СБУ или прокуратуры. Пусть пресс-офицер 40-го БТО "Кривбасс" Андрей Михейченко, а так же коллеги из "Телекритики" прежде, чем делать необдуманные заявления, сошлются хоть на один такой документ!
А в заключении хочется отметить – на сегодняшний день любой гражданин Украины с оружием в руках, осуществляющий какую-либо деятельность в отношении своих сограждан может с полным правом называться террористом, бандитом и преступником. Именно так называют многие украинские СМИ вооруженных людей, ведущих боевые действия на Востоке Украины.
А ведь начинались все эти действия точно так же, как сегодня действую все эти так называемые "батальоны территориальной обороны": некие граждане, назвав себя самообороной, взяли в руки оружие организовали, так называемые, блок-посты и стали осуществлять проверки других украинских граждан, которые без оружия.
К чему все это привело – мы все прекрасно видим. И если подобные незаконные военизированные формирования и дальше будут вне правового поля делать все, что им вздумается и все, что они посчитают нужным делать, то каждого из нас могут схватить, раздеть, отобрать все вещи и выпустить в чистое поле. Предварительно постреляв над головой.
Или выстрелив в голову.
Потому что самооборона!
|
|
