Эта статья – финал расследования по расстрелам на Майдане. Так сказать, "підсумки" – очень точное и емкое слово! Потому что в основе лежат суммы – те, которые были уплачены "за молчание". И я подчеркиваю – вина в этом преступлении лежит не только на тех, кто отдавал команду стрелять, привозил оружие и стрелков, кто планировал эту спецоперацию, а потом прикрывал" ее участников – вина лежит и на украинских журналистах...
Война – это не только там, где стреляют. И способов убийства человека сегодня разработано столько, что человечество может угробить себя раз двадцать. А то и больше. Современная война чрезвычайно технологична. И один из способов ведения современной войны – информационные технологии. Которые тоже убивают. Постепенно.
Накануне саммита НАТО в Уэльсе наблюдается эскалация риторики относительно украинского кризиса. Те же самые люди, которые прежде говорили нам об "оружии массового поражения" у Саддама, сейчас кричат о тысячах и даже десятках тысяч российских войск, вторгшихся в Украину, и требуют срочно предпринять меры по борьбе с ними.
Лицемерие Западного империализма действительно безгранично. Выступая в Таллинне, президент США обвинил Россию в "наглом нападении" на Украину, заявив, что эти действия "бросают вызов базовым принципам нашей международной системы, поскольку границы не могут быть перекроены под дулом оружия, а народы имеют право самостоятельно определять свое будущее".
И это мы слышим от государства, которое никогда не стеснялось прибегать к военным вторжениям, военным переворотам, политике дестабилизации во всем мире, расчленению стран и перекраиванию границ – но только тогда, когда это соответствовало интересам американского капитализма. И речь ведь не только о 19-м или 20-м веке. Существует масса и относительно недавних примеров: переворот в Гондурасе, переворот в Венесуэле, вторжения в Ирак и Афганистан, бомбежки Ливии, поддержка реакционных фундаменталистских повстанцев в Сирии, поддержка реакционных диктаторских режимов в Саудовской Аравии и государствах Персидского залива и многое-многое другое. Когда американский империализм говорит о "праве народов определять свое будущее" – то в действительности это означает "наше право определять будущее страны в соответствии с интересами наших банкиров и капиталистов".
Однако просто поднять шум о, якобы, имеющем место российском вторжении в Украину – это одно дело, но дело еще и в том, что США все труднее и труднее исполнять роль мирового жандарма в период капиталистического экономического кризиса с сопутствующими ему потрясениями и нестабильностью. Обама, следовательно, проявил себя сильным лидером только лишь в словесном осуждении России, однако при этом он очень невнятно говорил о конкретных действиях – тех, которые только и могут дать хоть какой-нибудь результат, а именно – о реагировании посредством военных действий. Фактически, весь этот конфликт из-за Украины открыто проявил слабость США, как империалистической державы, а также – разногласия между Америкой и ее европейскими союзниками (и даже еще более глубокие разногласия между самими странами ЕС).
Американский империализм уже был вынужден уйти из Ирака и Афганистана, оставив после себя эти страны еще менее стабильными (даже в том, что касается интересов самих США). Однако к этим проблемам теперь добавились и другие – это и подъем ИГИЛ (что есть прямой результат вмешательства США в регионе), и варварские бомбардировки Израилем сектора Газа, и кризис в Украине. И новые вызовы, с которыми приходится сталкиваться США в роли мирового жандарма, происходят как раз тогда, когда отношения с главным европейским союзником – Германией – прохладнее, чем когда бы то ни было, а американская общественность крайне настороженно относится к любым дорогостоящим иностранным военным операциям.
Дэвид Сэнгер в своей статье в Нью-Йорк Таймс высказался об этом достаточно четко: "в ходе недавних поездок по странам Европы, как и в ходе тура по странам Азии, который состоится осенью этого года, президент США вынужден сталкиваться с двойной проблемой: убеждать американских союзников и партнеров в том, что он не намерен отказываться от власти по всему миру, тем самым оставляя вакуум, который могут занять конкуренты; и одновременно он убеждает американцев в том, что он в состоянии разрешить все эти полыхающие по миру конфликты без того, чтобы еще на десять лет навесить на них огромные военные обязательства, что может быть чревато и серьезными потерями".
В этой же статье приводится цитата Ричарда Н.Хааса, президента совета США по международным отношениям, объясняющего суть проблем, с которыми приходится сталкиваться Обаме следующим образом: "Если просто подсчитать количество ресурсов, необходимых для реализации программы создания опорной оси в Азии; для того, чтобы вновь вернуться на Ближний Восток и увеличить свое присутствие в восточной Европе, то становится ясно, что без дополнительных средств и возможностей здесь не обойтись. Мир оказался намного сложнее и требует больших затрат – гораздо больших того, на что Белый Дом рассчитывал еще несколько лет назад".
И это именно то, о чем марксисты в свое время говорили: сама идея о том, что развал Советского Союза, дескать, откроет путь к миру и процветанию – была ложной изначально. Редакторская статья в Гардиан резюмирует сложившуюся ситуацию следующим образом: "Холодная война несла опасность, но она была при этом достаточно простой. А новый мир, к сожалению, намного сложнее и усложняется с каждым днем".
Возвращаясь к Украине, следует отметить, что именно провокационные действия западного империализма развязали нынешний кризис. США поддержали устранение Януковича и установление правительства, которое твердо намеренно привести Украину к альянсу с ЕС и вероятному членству в НАТО. Однако это подействовало, как красная тряпка на быка из Кремля – и американские стратеги должны были это знать. Аннексия Крыма стала с точки зрения России логическим шагом по обеспечению дальнейшего контроля над своей военно-морской базой, которая имеет серьезное стратегическое значение. Несмотря на все эти разговоры о "красных линиях, которые нельзя переступать" и предполагаемых "последствиях", – суть в том, что США ничего с этим поделать не могли.
"Нерушимые границы суверенного государства" все-таки были перекроены "под дулом оружия" - и США здесь оказались совершенно бессильными.
Крым был не единственной целью России в этом конфликте. Кремль не может допустить, чтобы Украина полностью попала в сферу влияния Запада, и потому он использовал восстание на востоке страны и контроль над поставками газа в качестве тех козырей, которые смогут обеспечить России и в дальнейшем иметь решающее слово в украинской политике. Однако, несмотря ни на что, США поддержали реакционное правительство Турчинова-Яценюка-Порошенко и подтолкнули его к войне против собственного народа на Донбассе. И каждому крупному наступлению так называемой "анти-террористической операции" предшествовал визит кого-либо из высокопоставленных чиновников из США в Киев. Однако все эти наступления оказались провальными.
Еще в середине августа казалось, что украинская армия и ультра-правые "патриотические" батальоны побеждают в войне против повстанцев Донбасса. После жесточайшей осады они вынудили их оставить такие твердыни повстанцев, как Славянск и Краматорск. Затем им удалось окружить Луганск и Донецк, отрезав их от российской границы.
Про-киевские силы совершали неизбирательные обстрелы жилых районов, школ, больниц, рынков, жилых домов – в крупных и малых городах. Все эти цели рассматривались ими как вполне законные мишени в ходе войны Киева против Донбасса. Более двух тысяч человек были убиты, десятки тысяч ранены, и около миллиона человек были вынуждены бежать из региона. При этом не было слышно никаких протестов, никаких признаков возмущения со стороны так называемой "международной общественности". На все эти преступления Вашингтон, Лондон и Берлин отреагировали молчанием.
Чтобы подхлестнуть общественную поддержку войны, киевское правительство должно было начать пропагандистскую кампанию, скатывающуюся к яростной патриотической истерии, которая привела к подавлению оппозиции в стране. Левые организации были загнаны в подполье, было начато судебное разбирательство по вопросу о запрете Коммунистической Партии; происходят нападения на редакции русскоязычных газет; на депутатов парламента нападают прямо во время сессии; активность в социальных медиа отслеживают; российские телеканалы запрещены; левых и антивоенных активистов арестовывают без предъявления обвинения и т.д. И опять же – ни слова осуждения со стороны Запада.
Однако даже в таких условиях военная ситуация не полностью контролируется Киевом. Сотни украинских солдат попали в "котел" между отрядами ополченцев и российской границей. Никакой возможности снабжать их не было – Киев не смог послать им ни продовольствие, ни боеприпасы, и, тем не менее, приказывал им сопротивляться и не сдаваться в плен. Сотни солдат, в итоге, все-таки перешли через границу и сдались российской армии. Некоторых из них затем выслали назад, и они попали под трибунал за дезертирство.
Для Киева украинские солдаты не более чем просто пушечное мясо. Следовательно, нет ничего удивительного в том, что по всей стране продолжаются протесты родственников солдат. В ходе новой волны мобилизации сотни обычных рабочих были мобилизованы в армию. Всех этих несчастных послали на Донбасс слабо экипировав их, без подготовки и практически без продовольствия. Тем временем, сыновья богатых и государственных чиновников откупаются от службы и отправки на фронт. Поэтому одним из лозунгов движения солдатских жен и матерей стала фраза: "Посылайте на фронт сыновей судей и политиков"! Другие протестующие утверждали, что эта война была спровоцирована Евромайданом, следовательно, те, кто в нем участвовал – должны сами идти воевать. Движение против мобилизации особенно сильно развито в регионах проживания национальных меньшинств, однако не только там.
Российское вторжение?
Одно время казалось, что ничто не может остановить наступление про-киевских сил. Однако к концу августа ситуация стала меняться. Повстанцы отбили атаки, разорвали кольцо блокады Донецка и Луганска, взяли под контроль аэропорт, открыли новый фронт в районе Новоазовска и сейчас продвигаются в сторону Мариуполя. Фашистские парамилитарные батальоны (Азов, Донбасс, Днепр) потерпели серьезное поражение в битве под Иловайском, а многие из их лидеров были ранены.
И поэтому сейчас перепуганное киевское правительство громко кричит о "тысячах российских солдат" на украинской территории, о целых танковых батальонах, которые, якобы, пересекли границу. И именно тогда столицы западных стран стали беспокоиться – нет, не по поводу того, что про-Киевские силы используют артиллерию и авиацию против гражданских объектов, а по поводу так называемого "российского вторжения". Чтобы как-то оправдать эти заявления НАТО опубликовали несколько зернистых спутниковых снимков. То есть это сделали те же люди, которые прежде уверяли нас в том, что у Саддама не только было оружие массового поражения, но он мог и был готов его использовать. Следовательно, любое "доказательство", исходящее от этих людей, следует воспринимать с серьезной долей скептицизма.
Киев и сам крайне заинтересован в преувеличении потенциальной угрозы со стороны России, чтобы получить конкретную военную помощь со стороны Запада на войну, которую он очевидно проигрывает. Поэтому и заявления Киева о "российском вторжении" выглядят очень подозрительно. Кремль, конечно, не позволит разгромить повстанцев Донбасса, потому что: во-первых, он тогда он потеряет важный козырь, который можно использовать в торгах ради достижения собственных целей на Украине. И, во-вторых, потому что это нанесет существенный удар по популярности Путина в самой России, где люди будут считать, что он бросил население Донбасса на произвол судьбы. Чтобы избежать такого сценария Россия, несомненно, помогала повстанцам, предоставляя им свои разведданные, поставками оружия, "добровольцами" и небольшими отрядами спецназа.
Нет никаких оснований сомневаться в том, что какие-то российские военные все же присутствуют в восточной Украине. Заявления России о том, что пограничники пересекли границу "по ошибке" нельзя, конечно, воспринимать всерьез. Однако разговоры о российском вторжении – это выдумка Киева, цель которой скрыть реальные причины военных поражений. Неудачи украинских войск на востоке объясняются иными факторами: некомпетентностью командования "антитеррористической операции", разношерстностью самих сил, воюющих на стороне Киева (вооруженные силы, подчиняющиеся МВД, армия, неонацистские добровольческие батальоны, плюс прочие добровольцы, связанные с разными политическими партиями или определенными олигархами), к тому же имеет место разгул коррупции и прямое предательство.
Еще даже до недавнего разгрома самопровозглашенный командир добровольческого батальона "Донбасс" Семен Семенченко жаловался на то, что "увеличивается разрыв между командирами частей и руководством всей АТО (возникают вопросы: "почему нас гонят на убой и почему никого не наказывают"?); в плане вооружения – царит полный хаос; отсутствует координация и управление коммуникацией; хаос и коррупция царят в сфере снабжения добровольцев продовольствием и обмундированием".
Унизительное отступление про-киевских сил еще больше усилило разногласия внутри этого лагеря. "Патриотические добровольческие" батальоны обвиняют Минобороны и президента в недостаточной поддержке. Около тысячи бойцов этих батальонов в конце августа вышли на протесты в Киеве, требуя дать им больше оружия, больше людей и увеличить финансирование войны. Аналогичный протест был запланирован и на 4 сентября. Кроме того, постоянно циркулируют слухи о стремлении фашистских головорезов свергнуть нынешнее правительство посредством организации "нового Майдана".
А это говорит о том, что украинская армия является точным отображением противоречий самого украинского общества; она фактически прогнила и погрязла в коррупции. Помимо того, поражение про-киевских сил является результатом отсутствия желания воевать у резервистов и мобилизованных солдат регулярной армии, которые не видят необходимости воевать и не испытывают к этому особого желания. С другой же стороны, повстанцы как раз защищают свои дома и свои семьи. Они ведут войну потому что фактически загнаны в угол, поэтому и воюют они с большим мужеством и решимостью, порожденной отчаянностью.
Тот факт, что про-киевские силы воюют в реальности на вражеской территории, то есть отнюдь не против "банд иностранных наемников", а именно против враждебно настроенного местного населения, сформировавшего целую повстанческую армию, – тоже подрывает моральный дух рядовых солдат украинской армии. Настроения гражданского населения Донецка достаточно верно передает репортаж CNN, который уж точно нельзя назвать "рупором российской пропаганды".
За последние недели изменились и настроения местного населения – поскольку простой народ смог на себе прочувствовать всю злобу оккупационных войск. Ранее многие простые жители Донбасса считали войну кратковременным явлением – неким неприятным нарушением обыденного ритма их жизни – а вскоре, как многие предполагали, все снова встанет на свои места. И хотя они с большим подозрением относились к новому киевскому режиму, но большинство из них оставались лишь пассивными наблюдателями и не желали принимать активное участие в борьбе. Теперь же их решимость существенно усилилась.
То же самое отмечает и журналист Тим Джуда в статье в NY Review of Books под названием "Катастрофическое поражение": "Удерживаемый повстанцами Луганск находился фактически в кольце блокады, он подвергался массированному артобстрелу со стороны украинской армии, хотя, как ни странно, в этот город до сих пор можно попасть на обычной электричке. Большая часть Донецка тоже подвергалась обстрелу со стороны про-киевских сил. Некоторые районы были серьезно разрушены, и при этом цели выбирались настолько неразборчиво, что в результате были убиты сотни гражданских лиц. В итоге, к августу многие простые граждане, которых до этого не особо заботило, кто именно ими правит, – возненавидели не только киевское правительство, но и Украину в целом".
Роланд Олифан в статье в The Telegraph описал отношение жителей села Комсомольское к фашистским парамилитарным батальонам Национальной Гвардии, которые на несколько дней в сентябре оккупировали их село: "Они не защищали нас. Они просто воровали у нас. Они появились здесь, заявили, что собираются блокировать город, заняли местное отделение милиции по свою штаб-квартиру. А когда мы стали жаловаться, что нас из-за них обстреливают, то они нам ответили, что это вообще не наше дело. После этого у меня развеялись всяческие сомнения – и теперь мы ждем, когда же сюда вернутся силы ДНР".
Агентство France Press в своем репортаже из этого же села приводит слова местного шахтера, вступившего в ряды повстанческой армии: "Мы подтверждаем информацию о начале контрнаступления – заявил шахтер из Луганска, который научился водить танк еще 28 лет назад во время службы в армии".
Если сравнить настроения, царящие по обе стороны, то несложно понять, что для объяснения недавнего поражения про-киевских сил – совершенно не нужно прибегать к гипотезе о "российском вторжении".
Блеф и бахвальство НАТО
Война это достаточно сложное и динамическое уравнение. Попытка Киева разгромить повстанцев (учитывая, что Путин не желает идти дальше в плане помощи повстанцам) оказалась полностью провальной и про-киевские силы вынуждены были с позором отступить. Порошенко отчаянно пытается получить помощь от НАТО, и на саммите НАТО в Уэльсе ему было отведено место для гостей.
Украинский премьер-министр Яценюк, приободренный провокационными заявлениями "великого датского генерала" Расмуссена, настоятельно требовал, чтобы Украине предоставили статус "первоочередного союзника". Он также утверждал, что Украина подаст заявку на вступление в НАТО сразу же после проведения парламентских выборов. Сколь смелые слова, однако! Тем не менее, дело в том, что все стремления Порошенко втянуть НАТО в военные действия по отражению "российской агрессии" – с треском провалились, а на желание Киева вступить в НАТО, там ответили пусть вежливо, но весьма уклончиво.
США подняли, конечно, большой шум, твердя о необходимости поддержать Украину и сохранить ее целостность, однако реалии таковы, что их европейские союзники очень уж не хотят ввязываться в это дело, а тот хаос, который царит нынче в Ираке – занимает сейчас первое место в списке их приоритетов. На саммите НАТО в Уэльсе они, конечно, метали громы и молнии, грозили небесам кулаком и призывали низвергнуть на Путина божественное правосудие, однако в реальности – не сделали ничего.
Вновь были все те же разговоры о "жестких санкциях", однако мы все их уже слышали прежде. А дело в том, что, хотя российская экономика и может серьезно пострадать в результате санкций, но экономика Европы (которая итак весьма хрупка и неустойчива) – пострадает еще сильнее. Некоторые европейские страны, в том числе Германия, уже сейчас находятся на грани новой рецессии – и введение жестких санкций против России может стать для нее "последней каплей". В таком случае Россия может ведь и перекрыть газ Европе, от которой так сильно зависит Германия.
Сама перспектива, когда семьи немцев будут дрожать зимой от холода, а немецкие заводы остановятся – не очень-то привлекает Ангелу Меркель. Поэтому Германия желает найти решение проблемы путем договоренностей, а это означает – найти вариант решения, приемлемый и для России. И у нас нет ни малейшего сомнения, что, несмотря на все эти громкие осуждения, такие договоренности уже втайне разрабатываются и готовятся.
Достаточно влиятельные силы подталкивают политиков именно в этом направлении – публично выражая свою поддержку Украине, западные капиталисты в частном порядке говорят, что ничего поделать они не могут, а Киев надо заставить подписать мир, причем как можно скорее. Немецкий Spiegel в статье "НАТО уже считает, что Украина проиграла" приводит цитату из анонимного источника в НАТО: "В военном отношении Киев уже проиграл войну" - заявляет один из высокопоставленных генералов. "И единственный выход для Порошенко – согласно такого рода оценке событий – это переговоры ради того, чтобы вывести своих людей живыми из клещей русских".
В недавней редакционной статье Guardian высказывается такое же мнение: "Мы либо не желаем, либо не можем применять те силы, которыми обладаем, в полной мере. Если мы развернем небольшие вооруженные контингенты НАТО в восточной Европе на ротационной основе, то это еще может, конечно, как-то успокоить некоторых из членов альянса, но это никак не повлияет на ситуацию в Украине. Вооружить украинцев в принципе возможно, и возможно, даже следовало бы, но это лишь продлит конфликт – ведь президент Путин со своей стороны тоже может увеличить поставки вооружений. Он заявляет, что хочет, чтобы в пятницу был заключен мир. Мы об этом слышали и раньше, и надежда для нас заключается в том, что Путин в чем-то ведь тоже рискует – в том смысле, что он рискует, конечно, не расширением театра военных действий, а в том, что ему грозит длительный период изоляции России".
Попытки НАТО и Запада запугать Россию более жесткими санкциями принесли отнюдь не ожидаемый, а как раз обратный эффект. Путина это не только не испугало, а он наоборот увеличил поставки вооружения и теперь говорит, что любое соглашение отныне должно содержать в себе такое понятие, как "государственность" Донбасса. Россияне прекрасно видят, как развиваются события на востоке Украины и не видят повода идти на компромисс. В отличие от них киевский режим как раз пребывает в замешательстве, граничащем с паникой.
Внезапно вдруг все разом захотели сесть за стол переговоров, как можно быстрее, и прийти к соглашению, предполагающему, что "всё будет только к лучшему в этом лучшем из миров". Все обратили свои взоры на стол переговоров в Минске, однако в реальности-то решающим фактором являются результаты военных действий на самом Донбассе, а сейчас как раз наступают ополченцы. В данный момент они атакуют блокпосты возле важного порта – Мариуполя. И пока не будет мирных договоренностей – они будут продвигаться вперед и закреплять свои победы.
Война и экономический коллапс
Тем временем в Киеве в среде правящей элиты наблюдается паника и разногласия. Когда Порошенко опубликовал 3 сентября на своем сайте официальное заявление о телефонном разговоре с Путиным и договоренностях о "временном перемирии" (слово "временное" впоследствии убрали), премьер-министр Яценюк сразу же выступил против, заявив, что "мира можно достичь только посредством войны".
Пресс-секретарь российского президента впоследствии подтвердил сам факт телефонного разговора, однако отметил, что никаких договоренностей не было, поскольку "Россия не является стороной конфликта", а любое перемирие следует согласовывать с Донецкой и Луганской республиками. Представители обеих республик при этом заявили, что в реальности прекращения огня не было, что с ними никто не договаривался, а условием соглашения должен стать полный отвод про-киевских сил. Кроме того, они вполне оправданно заметили, что сомневаются в самой способности Порошенко заставить карательные батальоны соблюдать перемирие. И представители неонацистского батальона "Азов" подтвердили в своих медиа, что не будут считаться с договоренностями с повстанцами, и потому будут воевать и дальше.
Любая договоренность Порошенко с повстанцами Донбасса вызовет ярость со стороны добровольческих ультраправых батальонов, которые могут в таком случае попытаться и свергнуть президента. Все эти неизвестные переменные могут помешать заключению соглашения или даже спровоцировать дальнейшую эскалацию конфликта.
А тем временем гражданская война значительно усугубила и экономический кризис, с которым Украине пришлось столкнуться. ВВП страны, который согласно предыдущим прогнозам должен был упасть на 5%, теперь к концу года может обвалиться на целых 8%. Уже и МВФ говорит о необходимости еще большей финансовой помощи. Частные инвесторы уже рассчитывают на (в том или ином виде) дефолт по внешним долгам Украины.
Война негативно сказывается на двух основных индустриальных регионах страны – и в июле промышленное производство сократилось на 29% в Донецкой и на 56% в Луганской области. Уже прозвучали заявления о закрытии ряда фабрик или об остановке производства – как в случае с запорожским автомобилестроительным заводом (ЗАЗ). Рост инфляции усиливается и к концу года, как ожидается, она достигнет 20%. В первую очередь это сказывается на ценах на коммунальные услуги. В то же время конфликт с Россией по вопросу о поставках газа привел к тому, что в ряде городов (включая Киев) отключена горячая вода. Если летом – это создает проблему, то холодной украинской зимой ситуация может стать совершенно невыносимой.
В определенный момент именно экономические и социальные вопросы должны выйти на первый план и, тем самым, рассеять ядовитые испарения националистической истерии. Мы уже могли наблюдать несколько, пусть и малочисленных, акций протеста против повышения цен на коммунальные услуги – в отдельных случаях эти протесты сливались с протестами против отправки солдат на фронт. 3 сентября вспыхнул конфликт по поводу снятия с должности главного конструктора государственного предприятия АНТК им. Антонова, что вылилось в столкновения рабочих с войсками МВД, окружившими завод. Рабочие завода Антонова борются против попытокприватизации и реструктуризации их предприятия – флагмана самолетостроения. Пусть это еще и не особо яркие признаки, однако, именно они показывают путь вперед.
История говорит нам о том, что поражение в войне нередко приводит к революции. Сейчас Украина пребывает в тисках контрреволюции, Белого Террора и кровавой гражданской войны. Однако дальнейшее развитие событий может привести к внезапным и резким переменам. Ясно лишь одно: 25 лет капитализма не принесли Украине ничего, кроме экономического, социального и культурного коллапса, политических катаклизмов, коррупции, преступности, хаоса, войн, нищеты, смертей и страданий. На таком фундаменте у народа Украины будущего просто нет. И рано или поздно этот урок будет усвоен.
Джордж Мартин
|
|
