Верховная Рада Украины приняла закон "Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме" (регистрационный номер 1565). За данное решение проголосовали 256 из 346 народных депутатов, зарегистрированных в сессионном зале.
Председатель Верховной Рады Украины Владимир Гройсман отметил, что "это еще один реформаторский закон, который полностью разрушит монополию ЖЭКов". Закон определяет особенности осуществления права собственности в многоквартирном доме (жилой дом, в котором расположены три или более квартиры), регулирует правовые, организационные и экономические отношения, связанные с реализацией прав и выполнением обязанностей совладельцев многоквартирного дома относительно его содержания и управления.
Согласно закону, владельцами квартир и нежилых помещений в многоквартирном доме могут быть физические и юридические лица, территориальные громады, государство. Владельцы квартир и нежилых помещений являются совладельцами общего имущества многоквартирного дома. Совладелец имеет право свободного доступа к технической документации на многоквартирный дом.
Законом предусмотрено, что совладельцы имеют право, в частности, получать информацию о техническом состоянии совместного имущества многоквартирного дома, условиях его содержания и эксплуатации, расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома и поступлениях, полученных от его использования; бесплатно получать информацию о субъектах права собственности на все квартиры и нежилые помещения в многоквартирном доме и площади таких квартир и помещений; на возмещение виновным лицом убытков, причиненных совместному имуществу многоквартирного дома, в размере, соответствующем доле каждого совладельца.
Законом определены обязанности совладельцев многоквартирного дома.
Этот законопроект очень жестко прокомментировала известный специалист в области ЖКХ, адвокат Татьяна Монтян в своем Facebook, а так же в своем блоге на портале "ЛІГА ЗАКОН".
"Касательно законопроекта № 1565 могу сказать лишь одно: форма управления многоквартирным домом через собрание сособственников без создания юридического лица является абсурдной по определению и абсолютно неприспособленной для выполнения задач, задекларированных в пояснительной записке к законопроекту" – пишет Монтян.
Она разъяснила всю абсурдность и глупость принятого закона.
"Предложенный механизм созыва и принятия решений собранием совладельцев делает возможным проведение "параллельных" собраний и принятия взаимоисключающих и / или дублирующих решений. Представьте ситуацию – за противоположные по смыслу решения собрано надлежащее количество подписей. Что делать, особенно если есть основания считать, что какая-то часть подписей "нарисована"? Кто будет заверять подписи, проверять их подлинность? К сведению: стоимость экспертизы всего одной подписи – несколько тысяч гривен", – поясняет адвокат.
Кроме того, есть еще одна проблема:
" ...в случае наличия у одного из совладельцев сомнений относительно законности принятия определенного решения собранием и при желании обжаловать его в судебном порядке придется судиться со всеми совладельцами. А пока вы соберете всех совладельцев, в суде разберетесь, а суд через несколько лет поставит точку в деле, ранее принятые (или "нарисованные" неизвестно кем) решения будут действовать, ведь законопроектом презюмируется их законность!"
В своем Facebook Монтян была более краткой и резкой.
"Коротко про суть законопроекта:
От УБОП. Украинцы и раньше имели право получать информацию о техническом состоянии совместного имущества многоквартирного дома, условиях его содержания и эксплуатации, расходах на содержание и так далее. Но право-то имели, а вот реализовать его не могли. Что изменится с принятием нового закона? Посмотрим...
|