В Украине практически не осталось нормальных средств массовой информации, которые работают по стандартам журналистики – объективность, всеохватность, своевременность и независимость. Лишь несколько изданий до недавнего времени пытались сохранять эти стандарты. Это газета "Вести", телеканал "112.Украина" и "17 канал". Впрочем, последний является интернет-каналом, его можно наблюдать только в сервисе youtube.com и большого влияния на украинскую аудиторию не оказывает. А вот "Вести" и "112-й канал" были более серьезными СМИ.
Увы, были…
В газете "Вести" поменяли главного редактора, и она стала весьма официозным изданием – ополченцев Донбасса в нем, как и во всех украинских СМИ, стали называть террористами, перестали критиковать президента Порошенко и начали следовать всем канонам официальной политики правительства Украины.
Телеканал "112.Украина" пока еще сильно не теребили – ну, были судебные процессы против канала, были попытки его закрыть, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания грозил отнять лицензию и так далее. Но руководство "112-го" намеки быстро поняло, и телеканал стал гораздо лояльнее относиться к украинским властям.
А вот "17 канал", хоть и был очень незаметным на фоне остальных украинских телеканалов и интернет-изданий, откровенно раздражал всех – и власти, и так называемых "патриотов". Кроме резких репортажей с различных акций протеста, которые старались "не замечать" остальные укрожурнализы, журналисты этого маленького интернет-канала регулярно проводили так называемые телемосты, в которых постоянно принимали участия представители ДНР и ЛНР. То есть, через систему "скайп" они связывались с ополченцами или даже руководителями мятежных республик и включали их в скайп-конференцию, когда в он-лайн режиме по скайпу из Донецка, Харькова, Львова, Киева и других городов люди могли обсуждать происходящие в Украине события.
Нельзя сказать, что все эти обсуждения сильно уж досаждали киевской хунте и оказывали влияние на граждан Украины, но сам прецедент сильно уж выбивался из общего зачищенного информ-пространства. И рано или поздно с независимым 17 каналом надо было разобраться.
Вначале были вбросы в различных официозных интернет-изданиях о том, что "17 канал" – это "донецкие", что это – "рупор Кремля" и так далее. Затем СБУ арестовало журналиста Дмитрия Васильца, обвинив его в сепаратизме и государственной измене, причем, только за то, что он ездил в Донецк. Хотя, на самом деле, одна из причин ареста совершенно другая – Василец в Киеве на рекламном теле-банере прямо на Майдане Независимости организовал трансляцию видеоролика с участием политбеженца и журналиста Анатолия Шария. И когда в центре столицы Украины киевлянам и гостям Киева напомнили про невыполненные обещания премьера Арсения Яценюка – терпение хунты лопнуло.
После ареста Дмитрия Васильца стало ясно, что "17 канал" будут "прессовать". И буквально через месяц после ареста журналиста о смог передать коллегам письмо, в котором рассказал о том, что в СБУ его интенсивно обрабатывают и заставляют оговорить руководство 17 канала – Жана Новосельцева, Андрея Павловского и Алексея Кутепова.
И вот, наконец, некие "активисты" – как всегда, не государственные структуры, а именно "активисты", то есть, типа, народ – напали уже на журналистов "17 канала" и на сам телеканал. И понятно, почему – "17 канал" был ЕДИНСТВЕННЫМ телеканалом, который вел прямую трансляцию с "празднования" на Майдане Независимости годовщины так называемой "революции достоинства". А это надо было видеть!
Но, видимо, нашлись те, кто увидели – и поняли, что надо срочно это прекращать!
Вначале этой ночью группа людей во главе с неким Андреем Золотухиным, бывшим пресс-секретарем батальона "Айдар", напала на журналистов 17-го канала и пыталась насильно вывезти их с площади. Однако за журналистов вступились участники акции и сумели их освободить. Золотухин мотивировал свои действия тем, что выступает против акций протеста на Майдане, считая их "планом Кремля".
А потом, в ночь с субботы на воскресенье группой бандитов была разгромлена эфирная студия "17-го канала" – единственного СМИ, которое вело прямую трансляцию с акций протеста на Майдане. Потому что то, что происходило и происходит сейчас в центре Киева, иначе, нежели клоунадой, назвать нельзя.
"Группа боевиков ворвалась на телеканал, назвавшись сотрудниками СБУ. Правда, потом мы выяснили, что к СБУ они никакого отношения не имели. По нашим данным, это группа бывшего пресс-секретаря "Айдара" Александра Золотухина, который уже нападал на нашу съемочную группу на Майдане, называя себя "правым крылом движения Яроша", – рассказал главный редактор "17 канала" Андрей Павловский.
По словам Павловского, сейчас офис разгромлен. Вынесено все оборудование, необходимое для работы эфирной студии, и сейчас телеканал не может организовать вещание.
"Сейчас мы решаем, что делать дальше и как продолжить работу. Пишем заявление в полицию", – сказал "Антифашисту" Павловский.
И нападение на Майдане, и разгром студии, Павловский связывает с тем, что власти недовольны прямым эфиром с акций протеста, который вел 17-й канал.
"Это была спланированная и скоординированная атака. Сначала появилось заявление депутата от БПП Мустафы Найема, где он нас фактически обвинил в работе на Россию из-за трансляции акций протеста. Затем на нашу группу напал Золотухин. А потом наш офис просто разгромили", – считает Андрей.
Движение Дмитрия Яроша уже заявило, что нападавшие на журналистов "17-канала" люди никакого отношения к Движению не имеют. Поэтому, если свести воедино логику сообщений штатного пропагандиста киевского режима Мустафы Найема, заявления бывшего "айдаровца" Золотухина и действия неизвестных бандитов, разгромивших эфирную студию "17-канала" становится ясно, что режим Порошенко принял решение окончательно зачистить информационное пространство Украины.
Что-то готовится?
Киевская хунта окончательно зачищает информпространство Украины. Разгромлен "17 канал".
В Украине практически не осталось нормальных средств массовой информации, которые работают по стандартам журналистики – объективность, всеохватность, своевременность и независимость. Лишь несколько изданий до недавнего времени пытались сохранять эти стандарты. Это газета "Вести", телеканал "112.Украина" и "17 канал". Впрочем, последний является интернет-каналом, его можно наблюдать только в сервисе youtube.com и большого влияния на украинскую аудиторию не оказывает. А вот "Вести" и "112-й канал" были более серьезными СМИ.
Увы, были…
В газете "Вести" поменяли главного редактора, и она стала весьма официозным изданием – ополченцев Донбасса в нем, как и во всех украинских СМИ, стали называть террористами, перестали критиковать президента Порошенко и начали следовать всем канонам официальной политики правительства Украины.
Телеканал "112.Украина" пока еще сильно не теребили – ну, были судебные процессы против канала, были попытки его закрыть, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания грозил отнять лицензию и так далее. Но руководство "112-го" намеки быстро поняло, и телеканал стал гораздо лояльнее относиться к украинским властям.
А вот "17 канал", хоть и был очень незаметным на фоне остальных украинских телеканалов и интернет-изданий, откровенно раздражал всех – и власти, и так называемых "патриотов". Кроме резких репортажей с различных акций протеста, которые старались "не замечать" остальные укрожурнализы, журналисты этого маленького интернет-канала регулярно проводили так называемые телемосты, в которых постоянно принимали участия представители ДНР и ЛНР. То есть, через систему "скайп" они связывались с ополченцами или даже руководителями мятежных республик и включали их в скайп-конференцию, когда в он-лайн режиме по скайпу из Донецка, Харькова, Львова, Киева и других городов люди могли обсуждать происходящие в Украине события.
Нельзя сказать, что все эти обсуждения сильно уж досаждали киевской хунте и оказывали влияние на граждан Украины, но сам прецедент сильно уж выбивался из общего зачищенного информ-пространства. И рано или поздно с независимым 17 каналом надо было разобраться.
Вначале были вбросы в различных официозных интернет-изданиях о том, что "17 канал" – это "донецкие", что это – "рупор Кремля" и так далее. Затем СБУ арестовало https://17tv.com.ua/pages/video-news/eH5s90WhPRI журналиста Дмитрия Васильца, обвинив его в сепаратизме и государственной измене, причем, только за то, что он ездил в Донецк. Хотя, на самом деле, одна из причин ареста совершенно другая – Василец в Киеве на рекламном теле-банере прямо на Майдане Независимости организовал трансляцию https://ubop.info/stati-novosti-ukrainy/sbu-arestovala-zhurnalista-dmitriya-vasilca-za-translyaciyu-pravdy-o-premere-yacenyuke-ukrainskie-zhurnalisty-s-telekanala-11-napisali-donos-na-svoego-kollegu-17-telekanala.html видеоролика с участием политбеженца и журналиста Анатолия Шария. И когда в центре столицы Украины киевлянам и гостям Киева напомнили про невыполненные обещания премьера Арсения Яценюка – терпение хунты лопнуло.
После ареста Дмитрия Васильца стало ясно, что "17 канал" будут "прессовать". И буквально через месяц после ареста журналиста о смог передать коллегам письмо, в котором рассказал о том, что в СБУ его интенсивно обрабатывают и заставляют оговорить руководство 17 канала – Жана Новосельцева, Андрея Павловского и Алексея Кутепова.
https://www.youtube.com/v/EAWarYpnz6U&feature=youtu.be
И вот, наконец, некие "активисты" – как всегда, не государственные структуры, а именно "активисты", то есть, типа, народ – напали уже на журналистов "17 канала" и на сам телеканал. И понятно, почему – "17 канал" был ЕДИНСТВЕННЫМ телеканалом, который вел прямую трансляцию с "празднования" на Майдане Независимости годовщины так называемой "революции достоинства". А это надо было видеть!
Но, видимо, нашлись те, кто увидели – и поняли, что надо срочно это прекращать!
Вначале этой ночью группа людей во главе с неким Андреем Золотухиным, бывшим пресс-секретарем батальона "Айдар", напала на журналистов 17-го канала и пыталась насильно вывезти их с площади. Однако за журналистов вступились участники акции и сумели их освободить. Золотухин мотивировал свои действия тем, что выступает против акций протеста на Майдане, считая их "планом Кремля".
https://www.youtube.com/watch?v=LlbAL9Bj8tI&feature=player_embedded
А потом, в ночь с субботы на воскресенье группой бандитов была разгромлена эфирная студия "17-го канала" – единственного СМИ, которое вело прямую трансляцию с акций протеста на Майдане. Потому что то, что происходило и происходит сейчас в центре Киева, иначе, нежели клоунадой, назвать нельзя.
"Группа боевиков ворвалась на телеканал, назвавшись сотрудниками СБУ. Правда, потом мы выяснили, что к СБУ они никакого отношения не имели. По нашим данным, это группа бывшего пресс-секретаря "Айдара" Александра Золотухина, который уже нападал на нашу съемочную группу на Майдане, называя себя "правым крылом движения Яроша", – рассказал главный редактор "17 канала" Андрей Павловский.
По словам Павловского, сейчас офис разгромлен. Вынесено все оборудование, необходимое для работы эфирной студии, и сейчас телеканал не может организовать вещание.
"Сейчас мы решаем, что делать дальше и как продолжить работу. Пишем заявление в полицию", – сказал "Антифашисту" Павловский.
И нападение на Майдане, и разгром студии, Павловский связывает с тем, что власти недовольны прямым эфиром с акций протеста, который вел 17-й канал.
"Это была спланированная и скоординированная атака. Сначала появилось заявление депутата от БПП Мустафы Найема, где он нас фактически обвинил в работе на Россию https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209482699492686&set=a.3593764451063.272908.1481976604&type=3&theater из-за трансляции акций протеста. Затем на нашу группу напал Золотухин. А потом наш офис просто разгромили", – считает Андрей.
Движение Дмитрия Яроша уже заявило, что нападавшие на журналистов "17-канала" люди никакого отношения к Движению не имеют. Поэтому, если свести воедино логику сообщений штатного пропагандиста киевского режима Мустафы Найема, заявления бывшего "айдаровца" Золотухина и действия неизвестных бандитов, разгромивших эфирную студию "17-канала" становится ясно, что режим Порошенко принял решение окончательно зачистить информационное пространство Украины.
Что-то готовится?
|