Украина в 27 лет: живи быстро, умри молодым?

Знаете, вначале просто хотел опубликовать этот вопль одного из авторов "Фашистской правды" на сайте без купюр. Мол, умные люди все поймут. А потом, прочитав, понял, что все-таки надо прокомментировать все эти пропагандистские пассажи о "нэзалэжности", "молодых пассионариях" и прочую хуйню. Именно так грубо я бы назвал все эти сегодняшние вопли майдаунов, которые внезапно поняли, что просрали свою Украину.  И пытаются свалить вину с себя на "северную империю", "бандитский авторитаризм" Януковича... 

"Убойный политотдел" объявляет мобилизацию!

Уважаемые читатели.

Редакция сайта "Убойный отдел политики", или, сокращенно, "УБОП" благодарит вас за то, что вы нас читаете, что вы посещаете наш ресурс, а ваши посещения повышают значимость в поисковиках и рейтингах. Потому что мы ни копейки не вкладываем в развитие нашего ресурса, потому что, собственно, у нас и нет ни копейки. Как мы уже писали о себе, у нас нет хозяев, нет инвесторов...

Главная страницаЧтиво, Статьи, Новости Украины
  →  
"Идет зачистка поля перед выборами"

"Идет зачистка поля перед выборами"

Кто, как и зачем массово блокирует блогеров в Фейсбуке

Распечатать | Просмотров:502
 Источник: УБОП   10, Июль, Вторник, 12-59, 2018 

"Испытываю ну вот просто АХ*ЕННОЕ наслаждение от того, что юлькинские мрази сейчас громко скулят от забана ублюдка Чаплыги... БУГОГАГАГАГА", – написала недавно провластный блогер Екатерина Золотерева на Фейсбуке, радуясь тому, что оба аккаунта политолога и блогера Михаила Чаплыги (известного в сети как Миха Анархист) заблокировали. Массовые блокировки и "сносы" популярных аккаунтов в Фейсбуке уже стали обычным явлением. Причем жертвами постоянных банов становятся в основном те блогеры и политики, кто критикуют нынешнюю власть. Но если раньше это были отдельные случаи, то теперь это уже система. Причем от одного бана до следующего проходят считанные дни. "Зачистки" в основном происходят "волнами", и под них регулярно попадают оппозиционные лидеры мнений. 

 

Чтобы не выпадать из информпространства, блогерам приходится создавать "запасные" аккаунты, но и их время от времени блокируют или даже удалят администраторы соцсети, как произошло с Чаплыгой, который критиковал политику Петра Порошенко. Периодически банят также страницу замглавреда "Страны" Светланы Крюковой.

Впрочем, нередко удаляют и аккаунты провластных и националистических блогеров – оппозиционные ЛОМы таким образом наносят ответные удары.

"Страна" решила выяснить – с чем связаны массовые блокировки критичных к власти блогеров в Фейсбуке, и разобралась, как, кто и зачем пытается вытеснить лидеров мнений из соцсети.

 

Убойный язык ненависти

Есть два способа заблокировать или вовсе удалить страницу лидера мнений из Фейсбука.

Первый и самый распространенный – жалоба на какую–то публикацию пользователя или на сам аккаунт. Формальная причина для бана – нарушение т.н. норм сообщества Фейсбук. В таком случае вас могут забанить на срок от одного до 30 дней. Если это первое нарушение, банят сначала на один или несколько дней, второй раз – на неделю. Если жалуются регулярно и эти жалобы принимает служба поддержки Фейсбука, человека начинают банить на месяц. По нарастающей. Если пользователя уже банили раньше, добиться повторного бана легче. 

(От редакции: именно так необднократно банили нашего главного редактора Александра Воронцова, который сегодня пребывает в очередном бане. Поэтому эту статью интернет-издания "Страна" мы поставили у себя на главную страницу. Читайте и делайте выводы). 

 

Сам механизм блокировки выглядит так.

"У каждого аккаунта и страницы есть опция "пожаловаться на аккаунт/страницу". 99% контента не нарушают правила пользования соцсетью ФБ, и можно жаловаться бесконечно, а ФБ не забанит. Но есть 1% контента, за который банят достаточно быстро", – объясняет специалист по интернет-коммуникациям Сергей Малыхин.

 

Что это за 1% контента? Это все то, что перечислено в "полиси" (списке норм сообщества) Фейсбука как запрещенное к употреблению. Призывы к насилию, хейт спич – язык ненависти (включая такие слова как хохол/москаль и т.п.), различные угрозы, мат. Причем, по словам Сергея Малыхина, многие слова русского мата могут обжаловать как ущемление социальных групп.

"Например, если ты написал кому–то в комментарии "п*дор" – могут пожаловаться, что это "ущемляет права гомосексуалистов", – говорит эксперт.

 

В похожей ситуации как раз недавно оказался журналист Вячеслав Чечило.

"Мой первый аккаунт заблокировали за использование слова "пидор@с" в комментарии, в котором я, по сути, защищал гомосексуалистов. Смешно", – рассказал "Стране" журналист.

 

То, что администраторы Фейсбука очень серьезно относятся к употреблению "хейт спич", подтверждает и политтехнолог Дмитрий Раимов.

"В последнем обновлении модераторы ФБ ужесточили политику "хейт спич". Сейчас даже "смайлики" распознают как возможное оскорбление в адрес человека. Если, к примеру, африканцу в комментарии отправишь смайл-баклажан, ФБ может воспринять это как оскорбление", – сообщает эксперт.

 

Иногда пользователя банят за старые посты и комментарии, о которых он уже и думать забыл. Срока давности у нарушений норм сообществ ФБ не существует. И если стоит задача кого-то заблокировать, если хорошо поискать, повод найдется.

"Многие, кого сейчас блокируют, еще в 2014 году писали негативные посты в адрес Януковича, не подбирая слов, например. И, если эти публикации поднять, можно без проблем заблокировать человека", – приводит пример Дмитрий Раимов.

 

По этой схеме как раз недавно заблокировали блогера Макса Бужанского.

"Было несколько волн "зачисток", я попал под волну критиков власти месяц назад, – рассказывает он "Стране". – Очень неприятно и обидно, улетел в бан за слово "москаль" в комментарии трехлетней давности, хотя я никогда не оскорбляю никого по этническому принципу".

 

Порой достаточно одной жалобы, чтобы аккаунт заблокировали. Но иногда нужны сотни жалоб, чтобы админы ФБ на них отреагировали. И если стоит конкретная задача забанить кого-то, тут на помощь приходят боты – фейковые аккаунты–программы, которые можно запрограммировать массово подавать жалобы на определенного блогера.

"Если жалобы идут сотнями, в Фейсбуке срабатывает своего рода "красная лампочка": мол, юзер что-то запостил, и если массово жалуются, администрация ФБ быстрее реагирует и проверяет", – утверждает Сергей Малыхин.

 

Именно из-за массовых жалоб ботов, скорее всего, на днях были удалены оба аккаунта политаналитика Михаила Чаплыги.

"Аккаунты были уничтожены сразу – из этого я делаю вывод, что основанием стало большое количество жалоб пользователей. Думаю, это были боты. Сработал автомат, а значит, было около 1000 жалоб. Причем попутно "убили" и аккаунт моей жены", – рассказывает он "Стране".

 

"Забанили за комментарий, который я не писал"

Второй способ, как можно забанить аккаунт – сперва его взломать.

"А затем написать от имени автора какой-то паскудный комментарий, который противоречит правилам ФБ. Тогда человека забанят за комментарий, который на самом деле ему не принадлежит", – говорит Дмитрий Раимов.

 

Сергей Малыхин подтверждает, что никакой сложности во взломе аккаунта нет.

"Учитывая, что у 80% пароли от ФБ типа "sergey1981", – иронизирует он.

Так что, если бан влепили за то, чего ты не писал – будь уверен: твой аккаунт взломали.

Но доказать админам ФБ, что матерный комментарий под чьим-то постом написал не ты – на практике очень сложно. Вот и приходится блогерам месяцами сидеть в бане за то, чего они не делали.

 

К такому способу прибегают, к примеру, если пользователь активировал в настройках функцию "скрыть старые публикации", а в новых не использует "хейт спич" – тогда остается только взламывать аккаунт, чтобы создать повод для бана. Именно таким способом банили политолога и блогера Руслана Бизяева.

"С 29 ноября 2017 года я не был в бане на этом аккаунте всего месяца полтора. Банить меня начали после того, как я прошел отметку в 4000 подписчиков, и меня стали регулярно печатать в СМИ", – рассказывает "Стране" Бизяев. Всего без бана с конца ноября 2017 года до этого момента он был не более 50 дней, включая последние две недели.

Сначала его банили за старые публикации 2014–2016 годов. А потом стали блокировать за комментарии, которые он не писал. "Именно тогда я понял, что аккаунт взломан", – говорит Бизяев.

 

Скриншот: Страна


Самое сложное – вскрыть аккаунт, если у вас активирована двухфакторная защита. Тогда, говорят специалисты, нужно иметь программу по вскрытию пароля, знать номер мобильного, привязанного к ФБ, и активировать незаметно от пользователя в настройках вот эту функцию (см.скриншот выше). Тогда раз в неделю кто-то может войти в аккаунт без кода безопасности, который приходит на телефон, привязанный к аккаунту.

Поэтому за данным статусом специалисты советуют постоянно следить.

 

Как защититься от бана?

Основная задача блогера – писать так, чтобы избегать нарушений правил ФБ: не использовать язык ненависти, оскорбления, ненормативную лексику. Тогда ни у армий ботов, ни у идеологических оппонентов не будет оснований подать жалобу на публикацию и добиться бана. Так что первое правило блогера: прочитать "полиси" (список норм сообщества Фейсбук), и четко знать, что можно постить, а что нельзя.

 

Бороться с массовыми банами на старые публикации можно простым способом, описывает на своей странице блогер Алексей Романов: нужно в настройках аккаунта изменить уровень доступа к предыдущим публикациям – с "Доступно всем" на "Только друзья". Тогда боты (которые не в "друзьях") просто не увидят старые публикации, и не смогут на них пожаловаться".

Скриншот: facebook.com/Олексій Романов


С защитой от взлома все сложнее. Для начала специалисты рекомендуют регулярно менять пароли от ФБ (раз в квартал), включить включить двухфакторную авторизацию и минимизировать количество устройств, с которого выходите в Фейсбук.

"Ну и вообще быть аккуратным и с почтой и с ФБ, не кликать на все подряд, особенно в почте. Зачастую приходит письмо, мол что-то срочно нужно в ФБ сделать, перейдите по ссылке, чтобы повысить безопасность. Кликаете, а там вирус, и дальше уже дело техники", – сообщает Сергей Малыхин.

 

По словам Дмитрия Раимова, блогеры, которым в свое время удалось обзавестись "синей галочкой" в профиле, подтверждающей, что это официальная страница (принадлежит реальному человеку), получают частичную индульгенцию. То есть, им грозит менее суровое наказание за нарушение правил сообщества ФБ и их почти не банят.

"Синяя галочка – свидетельство того, что страница принадлежит реальному человеку. Для этого или надо писать обращение в офис Фейсбук (так обычно делают чиновники, чтобы подтвердить, что это их официальный аккаунт), или иметь 100 тысяч подписчиков", – говорит Раимов. Такая галочка есть почти у всех популярных в сети политиков и госслужащих. Она есть и у официальной страницы Петра Порошенко.

Но то же время, и "галочка" не является стопроцентной защитой от бана. Она – не более чем скидка на наказание, но не панацея.

 

Банят не только основной аккаунт, но и запасной

Кроме Фейсбука блогеры чаще всего не имеют альтернативных площадок коммуникации с аудиторией. Так что, если их страницу блокируют, они полностью выпадают из медиапространства.

"А создание новых страниц не помогает, поскольку большая часть аудитории все равно на нее не переходит", – уверен Дмитрий Раимов.

 

Да и бессмысленно это – создавать резервный аккаунт, утверждают "бывалые" блогеры, закаленные постоянными банами. Рано или поздно "друг" пожалуется, что запасной аккаунт выдает себя за основной – и все, страницу удаляют. Поскольку по правилам пользования ФБ один человек может иметь только один аккаунт.

 

Скриншот: Страна


Технологию описывает "Стране" Руслан Бизяев, чей запасной аккаунт удалили именно по этой причине.

"Тебя, к примеру, банят на 30 дней. Потом ты заводишь запасной аккаунт (в моем случае, к примеру, Руслан Валентинович) и зовешь туда свою аудиторию. Через какое-то время от админов приходит сообщение: "друг" пожаловался, что Руслан Валентинович выдает себя за Руслана Бизяева. А Руслану Бизяеву – с точностью до наоборот".

 

В результате обоим аккаунтам предлагают удостоверить личность путем сброса сканов документа.

"И так как в реальности я Бизяев Руслан, жалоба на запасной аккаунт удовлетворяется и он блокируется (вместе со всеми данными, которые там были. Например электронный адресс ты уже не можешь использовать при любой следующей регистрации на ФБ)", – рассказывает блогер.

 

Скриншот: Страна


Таким образом ЛОМов фактически вытесняют из соцсети.

Известный юрист Андрей Портнов тоже с этим столкнулся, когда Фейсбук забанил его второй аккаунт.

"Сначала меня попросили прислать селфи, после этого запросили паспортные данные. Проверка эта проходит 72 часа, на которые твоя страница полностью удаляется. А первая страница все это время висит в бане. И получается, что на 2-3 дня человек просто пропадает из информационного поля. А иногда проверка затягивается на несколько недель", – говорит Андрей Портнов.

 

Писать жалобы на блокировку аккаунта в службу поддержки ФБ тоже бессмысленно. Им все равно, кого банить – они просто делают свою работу. Они обязаны реагировать на жалобы пользователей о нарушении норм Фейсбука, и вовсе не обязаны разбираться, кто, почему и по чьей указке жалуется на аккаунт популярного и критичного к украинской власти блогера.

К примеру, Михаил Чаплыга попытался обжаловать удаление, написав напрямую модераторам Фейсбука. Но это не помогло – скорее даже наоборот.

"Около 8 часов вечера я создал временную страницу, с которой обратился к администрации ФБ и описал ситуацию. А уже в 12 дня и эту страницу заблокировали", – рассказал Чаплыга "Стране".

 

И все же в скором времени Чаплыга надеется восстановить аккаунты: "Мои подписчики отправили администраторам Фейсбука жалобы на удаления моих страниц. Должно сработать. Еще я отправил админам фото своего паспорта для подтверждения личности: такова процедура восстановления аккаунта. Думаю, бан продлится не менее пары дней".

 

Почему блокируют оппозиционных к власти блогеров?

Блогеры, которые большую часть года проводят в бане, убеждены: ряды сетевых критиков власти прореживают не просто так. Так, к примеру, Вячеслав Чечило называет это "удобным способом решить вопрос с оппозиционными блогерами": заблокировали, удалили аккаунт – и все, блогера нет.

Михаил Чаплыга считает, что блокировка его аккаунта связана с серией критических публикаций об омбудсмене Людмиле Денисовой (Чаплыга ранее работал в офисе ее предшественницы). Также "Миха Анархист" часто позволял себе критику в адрес Порошенко – по его мнению, это и стало причиной "сноса" обоих его аккаунтов. Чаплыга полагает, что это АП поставила задачу "закрыть ему рот". А для реализации такого рода блокировки нужен большой ресурс ботов, который, по его словам, есть в распоряжении власти.

 

Руслан Бизяев тоже возлагает вину за системные баны критиков власти на Банковую: "Как мне говорили, делают это "сладкие" ребята (люди Порошенко  Прим.ред.), в рамках борьбы за гласность". Хотя он не исключает, что к этому могут быть причастны также СНБО и киберполиция. 

 

Сергей Малыхин признает, что массовые баны критиков украинской власти в Фейсбуке – это длительная, планомерная работа хакеров и СММщиков, которые однозначно есть на подряде у Банковой. У АП наверняка есть список аккаунтов, которые хотелось бы "заткнуть".

 

Но Банковая не влияет на удаление и блокировку аккаунтов технически.

"Это невозможно сделать, просто отправив список "своему" модератору в ФБ в Ирландию", – говорит Малыхин, уточняя: модераторы украинского сегмента Фейсбука находятся в операционном офисе Фейсбука в Дублине, Ирландии.

"Не исключаю, что у украинской власти могут быть контакты среди этих модераторов, но не думаю, что так просто можно из Киева написать и попросить забанить неугодных. Там есть свои системы внутреннего контроля. Со стороны админов это не "спецоперация" по наведению демократии в украинском Фейсбуке. Никакой предвзятости. Модераторам ФБ все равно, кого банить. Они просто делают свою работу по гайдлайнам офиса ФБ", – уверяет Малыхин.

 

В целом же в блогосфере уверены, что все эти баны происходят не просто так. Руслан Бизяев, например, говорит, что это система, а не отдельный бзик по юзерам.

"По сути – идет зачистка информационного поля перед избирательной кампанией", – убежден он.

Причем банят уже не столько "ватных агентов Кремля", сколько просто людей с критическим мышлением и чувством юмора.

"Банковой необходимо "тоннельное мышление" будущего избирателя, который не должен видеть их смешными. Это самое страшное для них – выглядеть смешными. Похлеще всех расследований и публикаций в западных и отечественных СМИ. Ну не любит наш народ "лузеров". К осени вычистят всех своими 30-дневными банами", – уверен Руслан Бизяев.

 

С тем, что идет "зачистка", согласен и другой забаненный блогер Андрей Недовес.

"Фейсбук – мощнейший ресурс формирования мнения потенциального электората", – объясняет он.

 

По данным исследования R&B Group, проведенного по заказу Агентства кризисных коммуникаций "НЕТ", 44% украинцев пользуются Фейсбуком. По словам главы Агентства Дмитрия Раимова, информации из Фейсбука доверяют больше, чем мнению экспертов СМИ.

"Хотя блогеры и эксперты, которых блокируют, пользуются только доверием тех, кто на них подписан. В целом по аудитории Facebook – им доверяют крайне мало", – добавляет Раимов.

 

Фото: Дмитрий Раимов для "Страны"


Интересно, что несколько недель назад под "зачистку" по запрещенным словам попали и некоторые провласные блогеры, среди которых, к примеру, главред "Петра и Мазепы" Виктор Трегубов, политтехнолог Тарас Березовец, сотрудничающий с Банковой. Последний вместе с другими блогерами даже заявлял, что намерен судиться с Фейсбуком за баны, и даже счел это элементом гибридной войны с Россией (долей в социальной сети владеют структуры, принадлежащие российскому бизнесмену Алишеру Усманову).

 

А Дмитрий Золотухин, чиновник Министерства информационной политики, аргументировал это тем, что за соблюдением норм сообщества Фейсбук в Украине, России и странах СНГ отвечает некая Ульяна Зинина, гражданка РФ, которая раньше работала в российском правительстве. То есть, ФБ–война идет уже по всем фронтам.

"Обе стороны имеют свои, управляемые ботофермы для жалоб. Хотя даже не обе, а все стороны, их у нас не счесть. Атакуют по очереди, могу объяснить это только так. Уверен, что накануне выборов будет война везде, где можно, и в ФБ тоже", – считает Макс Бужанский.

 

В любом случае, видимо, за дело взялись серьезно.

"Цель – закрыть рот нам (аудитория Фейсбука в Украине растет), а потом законом № 6688 (о внесудебном блокировании сайтов) и вам, интернет-изданиям. И профит. Информационное поле зачищено. Есть только "правильные" блогеры и СМИ", – говорит Руслан Бизяев.

 

Анастасия Товт, Кирилл Малышев, "Страна"

Массовые, блокировка, аккаунт, Фейсбук, явление, бан, провластные, критическое, мышление, Порошенко, Цукенберг

Оцените статью: "Идет зачистка поля перед выборами" - Кто, как и зачем массово блокирует блогеров в Фейсбуке

  • 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  •  (Голосов: 12)



Для размещения комментариев, необходимо авторизироваться, Вы можете войти используя: Войти через loginza

^ Наверх